民主的基本属性

有关民主的话题，大家以前有过讨论，对于台湾的让人哭笑不得的“民主”谈论难得也不少。

既然有人感兴趣，这里把前几天发过的帖子附上，不一定完全，也不一定对某些人的你胃口。

 

“民主”的基本属性之一是平等：

包括人与人之间---这上面两岸都不到位。

国与国之间---这方面大陆做得相对较好，美国做得差。台湾作为地区，做得不到位，只会对大陆指手画脚，在美日等国面前没有尊严，例子很多，我想不用我在此重复了。

 

“民主”的基本属性之二是尊重

也包括人与人之间---这上面大陆较差。

国与国（地区之间）---这上面美国最差，动不动用武力输出“民主”，甚至杀戮平民，包括最近炸死卡扎非的年幼的孙子。这和恐怖分子有何差别？扛着“民主”的大旗，大开杀戒。而对听话的独裁呵护有加---60年代的台湾，70年代的伊朗，80年代的伊拉克。。。直到现在的沙特。

大陆和台湾做得还过得去。

 

“民主”的基本属性之三是自由

也包括人与人之间---这方面美国可以，台湾还过得去，大陆有距离。

国与国（地区之间）----这上面美国最差，理由同上。

大陆和台湾做得还过得去

 

“民主”的基本属性之四是民生

这方面台湾在60-80年代做得较好，“民主”以后每况愈下，但愿马英九能扭转局面。

大陆在80年代之前做得差劲，近20年独领风骚---尽管欠账太多，许多地方有待改进，但连续20年的经济高速增长世界罕见。

但愿两岸携手共进，再造辉煌。

 

“民主”的基本属性之五是和平

这方面也是美国最差，美国军队屠杀的平民甚至比恐怖分子杀的还多。军费开支，武器输出，战争输出，杀戮平民数量等都是当今的世界第一。

 

“民主”的基本属性之六是安全

这方面又是美国最差---美国的枪杀案等犯罪率高企不下，200多万---国民的近百分之一在监狱里。

大陆和台湾这方面都还不错。

 

“民主”的基本属性之七是民族尊严

这方面大陆做得比较好，台湾则差得离谱。

 

有兴趣的话，可以和新加坡作一比较，可以发现新加坡在上述各方面做得基本都不错，值得两岸探讨。

反面教材则是达赖家属把持政的教合一的西藏流亡政府，虽不民主，但合西方胃口。