所以--有人忙着“解释”了吧？：））

所有跟帖： 

• “解释”当然是必要的，且还可以进一步“解释”未来的“施郎“号并“不“针对台湾 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 06:42:52

• “不“针对台湾"？--“因为它的唯一可用的战场也就是台湾 "--你自己看看、再去解释？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 07:40:27

• 一郎你是揣着明白装糊涂？还是确实真的读不懂中文？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 17:22:07

• 赫赫，你读不懂自己自相矛盾的中文了吧？：）） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 18:04:38

• 抱歉，不确信你是华人还是日本人？ -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 23:57:02

• 中国老传统：对事不对人--你都不懂？--当然--为自己搭下台阶--都像你这样：））） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/16/2011 postreply 06:41:05