中华日报：看蔡英文在两岸政策上的“最高明算计”
2011年05月11日 08:12
来源：中国台湾网 作者：中华日报
社论摘编如下：
民进党当局时期曾任大陆事务主管部门负责人和“驻美代表”的吴钊燮，日前在美国抛出民进党如果重新领导台湾，可用“澳门模式”取代“九二共识”的说 法，民进党主席蔡英文立即否认，声称那是吴钊燮个人的意见，不能代表民进党，但民进党的主张究竟是甚么？蔡英文却始终不说清楚。
民进党初选结果出炉后，吴钊燮很快就有美国之行，此行目的在为蔡英文安排选举之前“赴美访问”，应该可以确信。他此时在彼地（美国）抛出“澳门模式”的说法，应非无的放矢，其动机不外替蔡英文放出“气象球”，试图排除蔡英文“赴美”的障碍，同时说给台湾的中间选民听。
目前大陆海协会与台湾海基会的协商机制，是以“九二共识”为前提。按照吴钊燮“假设性”的说法，蔡英文如果当选台湾地区领导人，不接受“九二共 识”，两会互动可能会中断，那么蔡英文可以回到“行业对行业、团体对团体”的“澳门模式”，也就是“无需九二共识”，仍可维持两岸协商。
众所皆知，马英九上任将近3年来，两岸关系和缓，经贸快速交流，这是马英九当局最重要的政绩。但两岸政策却也是国、民两党最大的分歧，2012年台 湾地区领导人选举，势必成为“双英对决”主轴。客观的说，蔡英文曾任台湾地区大陆事务主管部门负责人，又是“两国论”主要起草人，对两岸政策必然有自己的 一套主张。
但蔡英文接任民进党主席以来，对两岸政策主张始终没有提出完整论述，片片断断的说法还时常前后矛盾。举例来说，蔡英文完全否认“九二共识”，强调不 能“承认根本不存在的东西”。事实上，2000年6月，陈水扁一度表态愿意接受海协、海基两会达成的“一个中国，各自表述”共识，在蔡英文力阻下，从此绝 口不提“九二共识”。如今蔡英文又说“九二共识”是“历史框架”，可见其言词反复。
蔡英文明知“九二共识”是目前两岸关系稳定发展的基础，也是两岸得以“存异求同”的最大公约数，她一旦当选台湾地区领导人，仍然坚持不承认“九二共 识”，就必须有可行的替代方案，如果不是“澳门模式”，那么究竟是什么？难道是“一边一国”？还是“两国论”？她又凭什么认定大陆一定会接受？设若大陆方 面不接受，两岸关系后果会是如何？台湾又将如何脱困？蔡英文必须让台湾民众知道。
对两岸政策主张不讲清楚，蔡英文绝非疏忽而是故意，因为一旦讲出“心里话”——真正的主张，中间选民可能因疑惧而不支持她，所以只能用模糊方式制造 选民想象的空间，并借此减少被攻击的把柄，纯粹就选战策略来说不失为高招。不过，两岸政策攸关台湾前途，蔡英文曾说两岸政策必须凝聚共识，却一味否定国民 党的政策，而不提出自己的主张，这将如何形成共识？
蔡英文必须提出可行的替代方案，遗憾的是，蔡英文只会用“务实开放”一类抽象笼统的字眼来敷衍搪塞，她这种“机关枪藏在仓库里”的做法，不是以拖待变，而是存心像“变色龙”一样，蓄势随时抛出对自己选情有利的说法，诚所谓“最高明的算计”。
中央日报：“千面女郎”蔡英文如何让选民放心？
2011年05月11日 08:12
来源：中国台湾网 作者：中央日报
民进党2012初选结束至今，蔡英文仍对两岸问题模糊以对。台湾《中央日报》网络报7日刊载社评指出，蔡英文短期内对两岸关系将尽可能地采取模糊言辞，以免吓跑中间选民；然而两岸议题事关重大，她必须向台湾民众提出她的两岸论述，作为台湾地区领导人候选人岂能立场模糊？
社评摘编如下：
果不其然，就在蔡英文赢得民进党2012初选之后，吴钊燮就在美国放出了“若蔡英文赢得台湾地区领导人选举，可能以‘澳门模式’取代‘九二共识’”的风向球，打响了明年台湾地区领导人选举的第一枪。
纵使民进党即刻否认吴钊燮是代表民进党发言，但随后民进党人士却私下认为“澳门模式更具弹性和可行性”，明显地表露了民进党投机心态：一方面不想因两岸议题而拖垮蔡英文的胜选机会，另一方面又必须向美国交心，保证不会重蹈陈水扁偏激路线的覆辙。
不论吴钊燮或该民进党人士的谈话可否真的代表蔡英文，她至今仍对两岸问题模糊以对，却是不争的事实。去年蔡英文信誓旦旦地对外界宣布，她将公布民进 党的“十年政纲”，以作为该党重新领导台湾的施政蓝图。然而，经过一年多来雷声大雨点小的媒体炒作，除了“社会福利议题”外，万众瞩目的“两岸说帖”迟迟 未问世。她托词说两岸政策应交由民进党的台湾地区领导人参选人负总责，以免造成双头马车、自相矛盾的情形。
那现在呢？民进党初选落幕了，蔡英文也顺利地击退苏贞昌和许信良的挑战，取得与马英九的对战资格。因此，各界现在有理由要求她尽快提出民进党正式的 两岸论述，以接受各界检验。更何况当前的民进党自信满满地宣称，蔡英文有极大机会击败马英九而带领民进党重新领导台湾，那她的两岸政策就更加重要了，毕竟 这将会影响台海互动及台湾的未来。
如果说选举是候选人人格展现的最佳机会，那更是台湾民众比较两党政见的舞台，负责任的政党都应提出能经得起考验的政见供选民作为选择领导人的参考。既然马英九是现任在位者，他的政策都已经摊在阳光下，那蔡英文就更应当坦然面对选民的质疑。
可惜的是，按目前的情势来看，大多数政治观察家一致认为，蔡英文短期内对两岸关系将尽可能地采取模糊立场、甚至以含糊其词、巧言令色的方式带过外界质疑，以免因过早暴露出虚空不务实的本质而吓跑中间选民。这不是莫须有的评论，而是根据她这几年来对两岸议题的言论得来的。
看看她反复的说法，就知道蔡英文的选战手法了。为了彰显她不是非理性的政党领导人，在媒体专访中抛出了“将延续马英九当局的政策”的惊人之语，希望 选民能安心。更甚者，在面对“两岸经济合作框架协议”(ECFA)存废争议的时候，她又成了“千面女郎”，从最初坚决反对、变成民进党若领导台湾将废除 ECFA、再辩解说将由“公投”决定ECFA的去留，到最后说“ECFA一定会从台湾地区整体利益观点作最好的处理，让各方共同参与意见，遵循民主的规则 与机制。”这种反复无常的立场，怎能叫选民放心呢？
更可笑的是，谈到两岸直航问题，蔡英文竟然可以大声叫嚣，说如果民进党继续在2008年领导台湾，他们一定会推动这项开放政策的。这种说法立刻遭到 各界的批判与质疑，认为马英九推动相同的政策为何就是“卖台”，而他们就是“爱台湾”？蔡英文甚至以马英九先父的骨灰坛挑起“省籍情结”，意图向“独派” 交心靠拢，证明她才是真正爱台湾。好不容易已经在台湾政坛消踪匿迹的“省籍”问题，竟然又被她挑起，其心可诛。对照蔡英文一般理性温和的外在形象，这种话 从她嘴里说出来，这是台湾民众无法想像的，也难怪会被外界重重批判。
在民进党初选中，在许信良一再要求蔡英文对两岸问题“说清楚、讲明白”的情形下，蔡提出了所谓“与世界一起走向大陆”、“台湾应成为世界中心、而不是边陲”的说帖。那我们假设说，如果许信良没有参选的话，以她跟苏贞昌的滑溜性格，民众更不可能听到那些花言巧语的内容了。
这两年多来的台海稳定情势证明马英九的务实路线确实可行。反倒是蔡英文不敢真正说出内心的想法，才是所应担心的。蔡英文会不会又像陈水扁一样，被深绿的“台独”基本教义派所绑架。
蔡英文采取模糊、空洞的立场可能是想回避该议题，希望两岸问题不是选举的焦点所在，毕竟马英九有领导的包袱，可供民进党攻击之用。她的如意算盘是， 既然民进党不必为政策负责，犯越少的错就越能凸显她的清新形象，若再加上民进党擅长的乌贼战术在侧翼围攻马英九当局的失误，肯定会让本就拙于选举操作的马 当局更加疲于奔命、手忙脚乱。
如果说是一般性议题的话，民众当然不会对蔡英文的闪躲太过苛责。然而，两岸议题不但关系到台湾的前途、更与亚太地区的稳定息息相关，那作为民进党台湾地区领导人候选人，蔡英文就必须严肃地向民众提出她的两岸论述，供选民比较及选择，那才是负责任的作法。
奉劝蔡英文，诚实面对外界的检验才是最好的政策。
联合报：吴钊燮两岸论述将蔡英文逼入死角
2011年05月11日 08:12
来源：中国台湾网 作者：联合报
关于民进党若选举成功是否用“澳门模式”取代现有两岸协商交流方式，吴钊燮和蔡英文前后不一的说法引起广泛关注。台湾《联合报》今 日发表社论指出，“蔡英文吴钊燮二人不接受‘九二共识’”这一观点是相同的，分歧在于是否用“澳门模式”做替代方案。蔡若否认“澳门模式”，她的锦囊妙计 又是什么？吴的论述已将蔡逼入死角，两岸政策不能再回避闪躲了！
社论摘编如下：
陈水扁当局时期的“驻美代表”吴钊燮提出蔡英文明年若选举成功，仍不接受“九二共识”，取代的可能是“澳门模式”
在民进党2012初选阶段，吴钊燮说：“蔡英文的两岸论述不能太具体，若太具体，很多问题就会暴露，必有人跳出来攻击说不可行，容易失焦。”不料，吴 钊燮访美，自己竟然将民进党的两岸论述说得如此“具体”；他的谈话所引致的“攻击”，则包括来自民进党中央及蔡英文本人。
吴钊燮在美国华盛顿说：蔡英文若当选台湾地区领导人，不会接受“九二共识”，倘因此使海协、海基两会协商中断，可用“澳门模式”补救。对于吴钊燮如此“具体”的说法，蔡英文称他不能代表民进党的主张。
其实，吴钊燮至少有一个观点，与蔡英文完全相同，可以代表蔡英文的立场。那就是吴钊燮说，蔡英文若领导台湾不会接受“九二共识”，这一点无疑是蔡英文迄今始终一贯的主张。
至于吴钊燮说，蔡若领导台湾而不接受“九二共识”，两会协商可能会中断；蔡英文对这一点恐亦必须同意，难持异议。实则蔡若领导台湾而不接受“九二共 识”，非但两会可能中断协商机制，ECFA亦可能搁浅，两岸关系烽火再起，大陆游客不赴台湾，司法方面的联系与协作停摆，直航停飞，这些皆是不无可能之 事。因而，蔡英文若不能否定吴钊燮对“两会中断”的预言，亦即不能否认若领导台湾而不接受“九二共识”所必将引发的政经后果，则所谓吴钊燮不能代表她云 云，应只是遁词而已。也就是说，其实吴钊燮在“不接受九二共识”，及“因此可能引爆两岸重大变局”这两点看法上，应与蔡英文无异，不可谓“不能代表民进 党”。
蔡吴二人的唯一可能差异，是在吴钊燮举“澳门模式”为替代方案；亦即主张在否弃“九二共识”后，改以“协会对协会、行业对行业”的“双层白手套”来 建立两岸协商。吴钊燮的说法，毋宁是实事求是，总不能说届时真的就关闭一切两岸协商机制，总需有个对策，他认为那就是“澳门模式”。但此一主张，好比要将 两岸协商从云端网络时代，倒退到旗语或摩斯电码的时代。
至此，吴钊燮“具体”的“澳门模式”，果然使“很多问题暴露”，最严重的是在“暴露”了民进党其实根本无计可施、无路可走；然而，蔡英文如何能承认民进党届时的因应对策竟是难登大雅的“澳门模式”？
于是，蔡英文就必须出面“攻击”吴钊燮，谓吴未参与此际民进党大陆政策的研议，不能代表民进党；究其根本，蔡英文不啻就是“跳出来说澳门模式不可 行”。如此一来，本文首段所引吴钊燮的“预言”，已告完整实现；只是未料“跳出来攻击”吴钊燮的“具体”论述者，竟是民进党中央及蔡英文自己。
总括前论，蔡英文必须承认吴钊燮的两点看法：一、她若当选台湾地区领导人，不会接受“九二共识”；二、她若不接受“九二共识”，届时必将引爆两岸重 大政经变局。因此，蔡吴二人唯一的异见只是在于：吴主张届时可用“澳门模式”因应变局，但蔡英文似乎不以为然。接下来的问题则是：蔡英文若认为“澳门模 式”端不上台面，她的锦囊妙计又将是什么？
吴钊燮演出的这一段插曲，更加显得蔡英文必须端出一套“具体”的两岸政策，不能再闪躲回避。她不能一方面不接受“九二共识”，另一方面又不愿面对必将引爆的两岸政经变局，再一方面更完全不提出（提不出？）届时因应变局的对策。这岂是一个“理性”的领导候选人的负责态度？
三年来的两岸“和平发展框架”，是以“九二共识”为前提及基础；但民进党称，这只是国共两党所作“片面诠释”。蔡英文说，她在明年赢得台湾地区领导 人选举后，将仍持开放务实的态度进行两岸交流；但她不接受“九二共识”，又不屑“澳门模式”，更与陈水扁等人唱和“台独”论述，且看蔡英文将如何“片面诠 释”她的“大陆政策”？
