作者：李家泉
笔者最近阅读了2010年12月香港出版的《台商》杂志《捍卫马英九》一文，该文为马英九两年半来在两岸经贸关系上列出十大功绩。其中特别提到，2008年6月30日开放台湾地区人民币兑换，恢复新华社及人民日报在台驻点，开放大陆五家地方媒体赴台驻点；2008年12月两岸正式进入大三通时代；2009年11月两岸以互递签署银行、保险以及证券三项监理谅解备忘录（MOU）；2010年6月签署了经济合作框架协议（ECFA）。所有这些，不仅结束了两岸关系60多年来的对立和对抗，而且开创了长期合作的新时代。尤其是2010年9月12日ECFA正式生效，标志着两岸经贸合作进入制度化轨道，两岸关系进入互信协商、互惠繁荣的新时代。
无论是已经过去的“五都”选举，还是2012年的台湾地区领导人选举，看来大陆台商最关心的是“要极力支持对两岸和平发展有利的候选人”，认为“马英九上任以来，两岸逐渐形成的和谐、顺畅的经贸关系”，对大陆台商未来的发展至关重要。他们担心，民进党一直推行“台独”路线，一旦重新上台，会否使“自己多年奋斗成果重被无良政客盘剥”。他们更不愿看到，两岸关系因主张“台独”的人执政而发生逆转甚至剑拔弩张。
笔者对《台商》杂志所列各项颇有同感。前总统克林顿不久前在台湾访问时说，台湾目前的两岸政策发展得很好，如能长此继续下去，有可能成为“全球各地解决争端的典范”。
这一切成果与马英九的努力分不开。问题是台湾岛内有些人，特别是民进党为代表的绿营总是视而不见，还极尽污蔑攻击之能事。有些亲绿媒体的舆论推波助澜，使得主张“台独”的民进党声势大振，大有咸鱼翻身之势。
中国有一句成语：人无十全，金无赤足。老实说，马英九远不是完人，其缺点和问题并不少。笔者对他印象最深的是，前怕狼，后怕虎，谨小慎微，该做不敢做，特别是患有某些老国民党人共有的痼疾，不能团结人，内斗内行，外斗外行。不能说他完全没有改进，毕竟是老牛慢步，进步有限。他对绿营人马，据说曾下了不少功夫，但究竟争取到了多少人？而对蓝营内部，得罪的人却不少，连亲民党的宋楚瑜都团结不了。马在2012年能否实现连任，关键还是蓝营内部的人愿不愿意给他投票。
至于以民进党为代表的绿营，尽管其内部也是你争我夺，互不相让，但对于外部，即以国民党为代表的敌对蓝营，从来都是一致对外，绝不允许“跑票”。大高雄市的选举中，杨秋兴脱党参选，民进党全党一致封杀，决不允许有一个人投票给杨秋兴，而杨秋兴所得的票，大部分来自蓝营。人们怀疑：民进党内这样的投票能表达党员的自由意志吗？
台湾知名媒体评论员张友骅先生在同期《台商》杂志发表一篇文章，认为马英九在“五都”选举后的政治危机，主要来自蓝营内部。笔者则不完全以为然，认为绿营反对势力仍是不可小视，其颠倒是非、指鹿为马等行径对马的杀伤力仍然会很大。
最后，笔者想提两点希望。一是希望国民党调整好内部关系，对于马英九这样一个有缺点的人，仍然应该是“补台”而不是“拆台”。如果因为内部关系搞不好，而在民进党没有改变“台独”路线的情势下，继续给他们以可趁之机，给他们在岛内造成执政之气候，这将无以对民众和历史作出交代。二是希望民进党能调整“台独”纲领和路线，无论是原来的旧“四大天王”——吕秀莲、苏贞昌、谢长廷、游锡堃，还是新崛起的新“四大天王”——蔡英文、苏嘉全、陈菊、赖清德，尽管在做法上有“激进”与“缓进”之分，但其“台独”本质并无不同。
笔者既反对国民党内部无原则搞“内讧”，也反对民进党内部不顾民族整体利益搞“台独”。若两党都能以民众利益为重，回归良性竞争，则岛内和谐、两岸和解、台海和平必将有厚望焉。届时，无论岛内还是两岸关系，也必将走向光明的康庄大道。
