根据录像证据据理力争有什么不对？

所有跟帖： 

• 请你先解释一下甚么是“民粹”。然后再说明为什么这个是“民粹”？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 12:52:13

• 你如果不愿意讲清楚什么是“民粹”的表现，对于这个话题就没什么帮助了。 -不明则问- ♂ (25 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:05:18

• 用污蔑的词语表示你根本就没有诚意做沟通。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:12:32

• 简单说“民粹”是为了表明爱台湾，污蔑大陆，撒谎造谣，硬扭都可以，甚至认为是正常应该 -mygott- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:14:01

• 给你一个定义吧： -不明则问- ♂ (1255 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:19:30

• 这是你自己的定义。就不用拿什么“约定成俗”来遮羞了。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:28:05

• 说实话的官员被迫下台，有洗钱，伪证，嫖妓劣迹的人高票当选，“爱台湾”让人丧失理智 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 17:14:41

• 栽赃大陆需不需要录像证据？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 16:58:32

• 判决是由授权权威机构作出了，被世界认可的，你们不服可以退出。在岛内混混就好 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 12:39:51

• 或者去打官司，不是本来就有计划吗， 在这里披着民主的皮大呼小叫，出了丢人没有效果 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 12:41:01

• 本着民主的原则据理力争，被你污蔑为“披着民主的皮大呼小叫”？ -不明则问- ♂ (39 bytes) () 12/22/2010 postreply 12:54:07

• 据理力争去法院啊，我捐1欧元，法制不是民主的精髓吗，有证据怕什么 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:08:51

• 所以你同意、也支持据理力争？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:13:16

• 有理才有资格挣了，否则就是胡搅蛮缠，有理你们争到底啊。 不过好像是接受判决了 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:16:33

• 许多人都看了录像，知道杨淑君没有戴那两片东西上场。这算不算有理？ -不明则问- ♂ (33 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:21:36

• 有理没理去法院说，如果这是关键的决定性质的唯一因素，肯定可以赢官司。先恭喜了 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:30:16

• 先别急着先恭喜。你到底支不支持据理力争？ -不明则问- ♂ (138 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:34:41

• 恭喜是讽刺啊，唉，怎么讲你才明。我根本不认为杨有理，大陆的一个运动员出国在机场查出携带兴奋剂， -cheng1616- ♀ (367 bytes) () 12/22/2010 postreply 14:39:03

• 这两个事例没有可比性。 -不明则问- ♂ (188 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:26:54

• 错，地球人都知道意图犯罪就是犯罪，只是处罚不同，只是台湾人喜欢耍赖，而且耍的理直气壮 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:19:32

• 错，地球人都知道意图犯罪不等于犯罪。 -不明则问- ♂ (106 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:46:31

• 大陆不反对，是因为大陆讲理，谁不知道藏毒就算没抓到你吸也有罪。怎么这点理和台湾人就讲不通呢 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:36:51

• 照你的道理。是不是认错就是讲理。据理力争就是不讲理？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:55:13

• 还有，你们不是污蔑大陆是黑手啊，告啊，这可是证明你们清白的好机会 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:21:02

• 先别那么快说“你们”。是谁“污蔑大陆是黑手”？ -不明则问- ♂ (21 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:22:27

• 事发是台湾朝野不是一片喊杀，说大陆黑手操纵误判，为了报大陆选手夺金，你有看新闻吧 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:26:37

• 事发时。那现在呢？ -不明则问- ♂ (57 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:29:01

• 不知道啊，台媒不是我信赖的公正媒体，所以很少看，不得不看的都是文学城转的 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:31:58

• 我问的是：媒体的叫嚣与跆拳道協會等组织的据理力争是一回事吗？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:35:32

• 媒体的不实报道和舆论起到纵容误导的作用，跆协会骑虎难下，硬着头皮上，到处丢人 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 14:43:15

• 一件事还一件事： -不明则问- ♂ (926 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:32:58

• 现在是不是该给大陆一个说法？到底是台湾方面血口喷人还是大陆联手韩国做掉杨MM的？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 17:01:46

• 我认为是。我从来也不认为大陆在这件事中有做什么手脚。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:56:20

• 为什么说披着民主的皮，并未学会民主的精髓。只是狂傲极端打着自由旗号扯谎造谣毫无教养， -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:24:09

• 既然由此论点，就请给出论据和论证来。。。 -不明则问- ♂ (239 bytes) () 12/22/2010 postreply 13:27:18

• 支持据理力争，但别再血口喷人，让人耻笑.你不愿吃亏，为何要大陆背黑锅？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 17:05:25

• 那你得分清楚是谁在要大陆背黑锅？ -不明则问- ♂ (982 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:44:20

• 栽赃大陆也是根据录像证据？ -gu1212- ♂ (0 bytes) () 12/22/2010 postreply 16:12:38

• 我不认为如此。我不认同那些媒体说大陆做手脚是有道理的。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:57:17