【国民党“失天下”的细节】ZT

首先必须肯定国民党在这场政争之中处于优势地位，然而正是这种优势让国民党看不清自己的真实处境。当其时，抗战胜利，民心思治，本不宜重启战端。可国民党在政?上独断专行，根本容不下其竞争对手；对战后物资的接受本是有利条件，可惜监管失当，贪腐横行，导致民心迅速失去；处理社会问题时，未能合理处理战后社会资源重新分配，反令党内官僚资本坐大；外交方面，优柔寡断，缺乏原则，履受轻侮；党政方面，派别林立，利益纠葛错综复杂，各人皆争取权利而不担责任，缺乏监督和问责机制，人事关系仍是决定因素；军事上过于强调正统，缺乏灵活手腕；经济上未能恢复生产，反而催生通货膨胀……

以此观之，则似乎国民党是步步皆错，满盘皆输。不是中共太强，而是国民党内部自我崩溃。但这诸多原?之中，到底什么才是关键呢？其实作者也已有指出，诸多原因，其实都是由一个因素引起，那就是对“权力”的过分执着。

与中共的分裂，表面上是意识形态理念上的分裂，但实质上却是国民党及蒋介石不容他人染指权力的心态作怪。“卧榻之侧岂容他人鼾睡”，身为政治强人的蒋介石，又岂容得下同为强人的毛泽东和中共？即使要在美国面前做出“民主”的表态，国民党对“其他党派”的开放政府也只是让其装点门面而已。既不能民主议政，割据一方更加不能容忍。蒋介石在抗战后连龙云都迫不及待动手剪除，何况势力更大的中共？正是因为一党独?，所以党员专横自大，缺乏与社会人士的沟通，导致统治根基日益薄弱。官员贪恋手中权力不肯放手，忙着攫取利益，导致党内官僚作风横行，腐败与官僚资本大行其道。因为无法接受中共，所以在民众反对声中仍然刚愎自用，诉诸武力。结果军费开支巨大，社会无力承担，空发纸币，经济怎能不坏？

这真叫一步错，步步错。越是贪恋权力，反而越是失去权力。到头来失了民心，也最终失了天下。正应了那句“为者败之，执者失之”。国民党口口声声要从“训政”变为“宪政”，可惜光打雷不下雨，凡事还是多仰仗“钧座”一人的威信。威权体制之下?“民主化”不过是个粉饰的口号而已。从这点看，国民党离“民主”还是天高路远。三年内战的结果是江山易主，可也不过是“一党训政”换成“一党专政”而已，如今再看，唯有苦笑。因此，说这一历史时期重要不假，但要说是个“重要转折”，那只能说你还没看懂历史了。对于今日之中国，能从这段历史中借鉴什么？很难说，但经验还是有的。那就是要让人放弃，哪怕部分放弃手中已有的权力，那真是千难万难。这一点，对当今中国又有什么启示呢？