修唐朝歷史豈能不寫安祿山? 抹掉安祿山的史書能叫唐史? 修明朝歷史豈能不提李自成? 沒有闖王的史書能叫明史? 列入毛,正顯示其

来源: 说说啦 于 2010-12-09 10:09:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (258 bytes)
本帖于 2011-01-08 08:16:39 时间, 由超管 论坛管理 编辑

修唐朝歷史豈能不寫安祿山?
抹掉安祿山的史書能叫唐史?
修明朝歷史豈能不提李自成?
沒有闖王的史書能叫明史?

列入毛,正顯示其史觀的客觀性.
講民國史卻把毛排除,只敢關起門來自己意淫.
這種做法連封建時代 "成王敗寇" 的史觀都不如.

所有跟帖： 

• ww 的水平你还能有多高的期望吗？ -spyqqq- ♂ 给 spyqqq 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 02:21:41

请您先登陆，再发跟帖！