占优势的一方就不可能作弊？这是可怕的假设，要全胜，看米国打伊拉克前后作了多少弊？

占优势的一方就不可能作弊？这是可怕的假设，要全胜，看米国打伊拉克前后作了多少弊？

所有跟帖： 

• 优势一方作弊，可以节省体力，试探裁判执法力度。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:34:38

• 有没有想过,有时权威也会有问题,如你所说"看米国打伊拉克前后作了多少弊？" -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:40:32

• 权威也会有问题,如警察一口咬定你超速，你就去交罚单。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:44:16

• 然后有的警察就乱讲,法庭也跟着判"超速"，结果呢? -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:47:49

• 结果: 你要么交钱，要么交驾照。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:52:08

• 但如果碰到媒体为你打抱不平,证明你没超速,那钱就省下了. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:55:18

• You wish. -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:00:11

• 那咱们拆了法院，盖电视台。You wish. -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:07:00

• 当然,电视台一定要有新闻价值才会帮你. -dbt- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:08:46

• 你意思是不是 有新闻价值的事儿电视台说了算，其他法院说了算？ -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 11:14:59

• 当然，你可以去法院申诉，看看法官采信何方陈述。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/24/2010 postreply 10:50:39