從頭開始就是一個問題，實在不需要如此拉扯，但是燈不點不亮，話不說不明，那就在說說吧!

我相信你說的樓主不是我，因為這版不是我開的。

"因为基本她上还是一党制,没有政党轮替,甚至还在施行藤刑,这可是合法的." 新加坡有反對黨叫新加坡民主黨，但是在新加坡國會目前只有兩席，可是你也不能說他們永遠不能在選舉中擊敗執政黨。請問如果中國共產黨是中國的執政黨的話，中國執政黨的反對黨是哪個政黨?

至於你所提的鞭刑，它是應報刑，確實與現今潮流的矯正刑相違，不過新加坡鞭刑的實施對象亦有針對性，新加坡刑事訴訟法中有詳述，而且針對某些案犯是否進行鞭刑所作的民調竟顯示，贊成對強暴犯鞭刑高達99%，對擁有槍械92%，對猥褻罪88%，對搶劫82%，對塗鴉79%，不過這是1994年資料，沒找到更新的，民意如此，夫復何言?

"大陸要走自由民主這條路,"我一直在問的是大陸為什麼要走民主自由這條路? 為什麼?

"但不是没有自尊的笑话式的台式民主,如果你認定新加坡是民主國家,那新加坡的民主应该比台式民主强." 我非常遺憾你會認為台式民主是沒有自尊的，笑話式的，不過這種情緒性的字眼我可以體諒，你今天會認為台式民主是沒有自尊的，笑話式的，相信有朝一*****會有更深一層的體認，我認定新加坡是民主國家，並不表示我認定新加坡的民主比台式民主強，希望你不要搞錯了。

"经济发展在世界上连续独领风骚" 我知道你一定會提這個，我就只是在問這個而已，因為這是大陸遲來的驕傲，沒想你居然敢扯上李，扁這兩個無賴，不要忘了，跟毛糟蹋大陸相比，他們可是小巫見大巫啦! 不對，如果毛是大巫的話，他們倆ㄦ連小巫都沾不上邊ㄦ呢!

"60年来两岸在自由民主這條路都走得不太平坦,现在的大陆民主有必要改进,但近二十年大陆民主难道不比前40年进步? 要知道台湾也刚从二二八的悲剧中醒来, 美国这个"民主"社会的老大还在屠杀平民." 實在不知此話用意為何?

"难道民主不是普世价值? " 民主是不是真正普世的價值，我不能肯定，只因為跟獨裁專制比起來，它比較好一點，所以我只能肯定大部份的國家都在這上面學習著，而且沒有完美的，也沒有完備的。

"标准因人而异? "我覺得是有可能因人而異的，因為每個人心中一把尺，標準都不一樣，而民主的定義也一直在變。我自己則認定"公民投票選出民意代表來參與政府實體或議會"是謂民主，不過這只被歸類為代議民主，另外還有直接民主。

"你连谴责一声的勇气都没有"你怎麼知道我沒譴責? 要在這譴責，被譴責的對象又看不到。

"內賈德, 哈馬斯只是两个例子,说明是否民选并不重要,只要肯做奴才,美国主子就喜欢,蒋介石是民选的吗? 马科斯够独裁了吧? 美国主子照样喜欢. 苏联解体了,美国就放过俄罗斯了?" 實在不需要扯這個，我已經說過了，國際事務是現實的，一切以求其本國之利益極大化為目標，不過至少你也承認毛不是民選的。

誰跟你們指手劃腳啦? 台商嗎?

這怎麼會是指手劃腳? 就事論事，你要硬扣，那我也沒什麼好說的，談論民主，主要就是在講政治體制，這不是內政，難道是外交啊? 連這你也能扯到統獨，您慢慢走吧。