应先搞清天安舰是谁击沉的再发言，就如应先搞清911袭击是谁干的再开战一样

来源: GU1212 于 2010-09-06 21:03:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1696 bytes)
本帖于 2011-01-08 08:16:39 时间, 由超管 论坛管理 编辑

天安舰到底是谁击沉的？如真是北韩，那美国海军也够饭桶的， 居然让北韩的破潜艇在自己的眼皮底下来去自如，一颗土制鱼雷就把天安舰炸成两段，水兵连逃生的时间也没有，离谱的是北韩的潜艇还能全身而退。真是如此的话美国海军还有何脸面留在亚太地区？其奴才们该另择明主了。

中国面对的是美国等国的大兵压境，而不是所谓的世界文明，作者似乎思路不清，通篇谈的是军事，和文明有何干？

落后容易挨打，伊拉克，阿富汗就是例子，腐败但有实力还是不会挨打，俄罗斯就是榜样。伊拉克自废武功， 最后国破家亡。 伊朗，朝鲜拒不合作，却平安无事， 怪不怪？

台湾不是有不少腐败的朋友吗？泰勒如何？还不照样是台湾的朋友。为了“邦交”台湾向多国政客行贿，这是公开的秘密。
小小台湾出了多少贪污的大人物，从历届“总统”到“立法院”，大法官等等，自己数数吧。

你美国干爹的朋友中也有许多腐败的，现在的伊拉克，过去的独裁者马科斯等。

在美国眼里，腐败不是问题，利益才是。
就如文中提到的，美越两国，曾是冤家对头，为了利益，可以走到一起，难道是越南的腐败指数在左右着美越关系？

79年中国攻打越南，比现在的中国还“硬“，美国和西方文明还不是站在中国这边？

美台有过蜜月，为了利益，美国还不是关闭了在台湾的大使馆？

按照作者的意思，清廉的国家就应该或者说有能力去攻打腐败的国家？难道历史上发动战争的都是清廉的国家？挨打的都是腐败的国家？二战开始时德国就一定比英法清廉？

再说中国维护南海主权的行为理应得到台湾的响应，而不是非议，难道台湾不认为这些岛屿是属于中国的？问一下作者是哪国人？

帮该文作者清理一下思路

1）腐败未必挨打，落后才会挨打
2）美国并不在乎人权和腐败，在乎的是利益
3）在反腐上两岸都有很长的路要走
4）世界上最迷信军力的不是中国，而是你美国干爹
5）世界上最流氓的政权不是朝鲜和缅甸，而是美国---一个在
现代世界上公然用谎言发动战争，屠杀几十万平民的流氓。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！