评论：马英九为什么赢了ECFA辩论？

舆论普遍认为马英九表现较佳，国民党准备趁胜追击，宜将剩勇追穷寇。 　　中评社台北4月28日电（评论员　俞雨霖）马英九、蔡英文代表国、民两党所做的ECFA辩论落幕了，但后续政治效应仍持续发酵。舆论普遍认为马英九表现较佳，国民党准备趁胜追击，宜将剩勇追穷寇。民进党则进行战略退却，准备将反ECFA的斗争进行倒底，将战场拉到全民公投上去。 　　民进党对ECFA的斗争会进行到几时，没有人知道。民进党有输不起的压力，蔡英文更有不能输的压力，而就绿营与所有台独分子来说，也没有认输的勇气。对台独分子而言，ECFA是国民党打击台湾本土台独运动的一个战略行动，台独分子没有选择，不能认输，只能抗争到底。ECFA辩论自然是其中一环，用台湾的俗话就是文场，至于武场，当然也不可或缺，这是台独分子的拿手好戏。 　　只是老革命会遇到新问题，台独分子过去曾经动不动发动街头运动，热闹滚滚，主题都是政治问题，什么人权、主权、入联公投等等，这些高度意识形态化的抗争主题，反正领头者只傲天马行空，喊些“快乐、希望”、“就是明天要更好”的口水型口号，喊得正气凛然、喊得荡气回场、喊得声嘶力竭、喊得潸然泪下，支持者立刻如着魔般的跟着起乩，然后整个抗争就激情四溢，喊到不打倒国民党都不行了。于是，打着人权、主权旗帜的台独分子，在伟大、激动人心的口号下，凯歌前进，终于在陈水扁时期达到了最高潮，连续执政了八年之久。 　　只是，政治口号喊久了，喊到连自己都相信口号的念力可以化虚幻为现实。陈水扁不就做到了，开创了台湾首度的政党轮替。这个给台独分子一个重大的启示，不怕想不到、不怕做不到，只怕念力不到。只可惜陈水扁取得政权后，很快就走上邪路了，表现得好像从来没见过钱一样，大捞特捞，终于搞垮了自己、搞垮了民进党，也摧毁了台独“念力”无坚不摧、无敌不克的虚幻能量。 　　台独“念力”曾经用在对国民党的政治斗争上运用的很成功，但政治意识型态退潮后，一旦面对民生经济问题、面对肚皮问题，台独“念力”只能做为心理催眠与心理治疗的能量，只是暂时的，却不能转变为持续实质的物质粮食。过去，台独的追随着总是会来这么一句“肚子扁扁也要挺阿扁”，闻之让人动容，彻底发挥了最朴素、最无私的情操。 　　俱往矣。在陈水扁执政八年后，台湾的经济体质大幅衰退，竞争力低荡，民众失业率骤升，生活水平直线下落，商业活动清冷不已，人民终于发现，台独“念力”不能解决民生经济问题，政治口水只有在肚子饱饱时管用，口水完全不能取代米饭，当民众必须在政治正确与经济发展中进行选择时，人民会很清楚的去选择拼经济。 　　ECFA辩论，顾名思义就是一场有关台湾经济发展战略的大辩论，出现这场大辩论的前因是台湾经济发展的动力，在民进党陈水扁八年之政间快速降低，台湾已从四小龙成为小虫，多数人民不能再忍受经济停滞不前，而如何改善两岸经济关系，则成为激活台湾经济活力的重要因素，ECFA则扮演了这个触媒的角色。 　　说的直接一点，台湾社会的主流声音是，给我经济发展否则免谈。在这样的社会、经济背景下，马英九提出的以激活两岸经济互动为主轴的ECFA，自然能够获得更多民众的支持，而且去除敌我意识或意识型态的束缚后，心诚则灵，辩论时自然能得心应手。 　　对蔡英文而言，在台独意识型态的包袱下，即使蔡主席的经济专业能力再强，但受限于政治考量，蔡英文在面对ECFA的实质合作问题时，除了东闪西躲外，根本提不出任何可取代方案。老实说，如果民进党曾有可取代的方案，早在陈水扁八年执政时代，均已证明此路不通，什么南向、什么前进中美洲，结果那一向不是锻羽而归。如今，蔡英文仍然提出那些早已证明此路不通的想法，不被民众讪笑才怪。自然，蔡英文在辩论时就只能居于下风了。 　　即使有不少台独基本教义派人士认为，蔡英文谈经济是不行的，应该更多的谈政治与台独意识型态，这样才能够鼓动人心，才能够获得台湾人民的肯定。这种说法也只能反应出，台独基本教义派还是活在他们口水政治的美丽旧时代里，只可惜，往事只能回忆，俱往矣。 　　ECFA的出现，代表着台湾再出发，发展经济新时代的来临，在经过近二十年的所谓本土化、台独意识型态浪潮洗礼后，台湾正逐步告别统独意识型态的纠缠，走出政治内耗的怪圈，重新回到经济发展、改革开放的正轨。在这样的社会氛围里，老实说，民进党即使还想找马英九辩论一百次，结果仍然不会有太大的差异，因为“调子”不对，也就是主旋律不对，再硬坳也是没有用的。

所有跟帖： 

• 你怎么能说马赢了呢,一定是民掉不准 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 04/28/2010 postreply 03:15:23

• 要用民进党认可的民调,结果肯定不一样 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 04/28/2010 postreply 03:17:37