东森发文袒护／自由时报？ 引里昂证券报告马英九会输，错了吗？

http://www.nownews.com/2010/03/25/91-2584193.htm
NOW英文／自由时报引里昂证券报告马英九会输?错了吗
(2010/03/25 19:47)记者朱锦华／综合报导

自由时报引述里昂证券的外资分析报告，指称马英九会输掉 2012大选，引起不少震撼。立委吴育升25日却反击说，自由时报翻译错误。我们把原文抓出来看，发现关键问题就出现在这段话:「We maintain the view we proposed last June, that the 2012 Presidential election is the KMT's to lose.」

里昂证券说∶「我们依然秉持去年去六月的看法，2012年总统大选时，KMT(国民党)is to lose。」

很简单 我们找来里昂证券去年六月发表的的新闻 ，马上就知道里昂证券「依然秉持去年去六月的看法」究竟是什麽了。

根据《经济日报》去年6月3日的报导∶

「里昂证券前任台股研究部主管苏廷翰（Peter Sutton）过去力排众议，预期2004总统由民进档赢得大选打响知名度，虽然他目前留职停薪在台大学中文，但新任的里昂证券研究部主管鲍威尔（Simon Powell）也循前例，在马英九总统上任刚满一年後，就预测马英九可望连任。

里昂证券指出，由於马政府的中国开放政策广受欢迎，根据里昂证券与调查机构盖洛普（Gallup）合作的民调显示，各项中国政策的民意支持度都有七到八成，预期接下来开放的脚步将会持续，虽然在开放投资上会有一些反对声浪，不过泛绿对中国政策的影响力也仅有三到四成，并不构成阻碍。

该民调也显示，民进党的支持率已经下降到19%，里昂认为，民进党最好的状况，是在2012年的立委选举中获得合理的席位，以及想办法赢得 2016年的总统大选。

里昂表示，马英九和国民党的支持率没有特别高，仅有53%到54%之间，这代表具有高达八成民意支持的中国政策，将会持续成为马阵营的中心施政目标。

里昂也指出，若国民党在2012年没有赢得总统大选，也是因为内哄等因素而造成，怨不了别人。」

所以，如果经济日报没有搞错，里昂证券去年是预测马英九可望连任的(当然，此一时，彼一时，如今情势莫共款)。

自由时报在上文里把the KMT's to lose译成「国民党会输」，有可能是一时不察，有可能是模糊原意，也有可能是扩大解释 。以一时不察来说，如果会说「国民党会输」，英文比较普遍的说法应该是the KMT will lose。而不会用KMT's to lose。後者的意思，比较正确的解释该是「国民党的人把自己搞输了」。不过骤眼之间两者的确很容易搞混。

再对照本文的标题:The KMT as its own worst enemy(国民党是他自己最大的敌人)，以及上面经济日报文未的话:「若国民党在2012年没有赢得总统大选，也是因为内哄等因素而造成，怨不了别人。 」，三者的观点是一致的∶国民党若败，是败在自己手里。

在最新的预测也有类似的话∶ However, we also believe that "it would likely require some self-inflicted wound for the KMT to lose in 2012" and events of recent months highlight the ease with which this can happen. (国民党有可因为自残，让他们在2012年大选输掉。而且近几个月所发生的事件突显出，这样的伤害是很容易发生的)。

如果说，自由时报的标题曲解或翻译错误，并不完全正确。因为本来就没有百分之百稳赢的选举嘛(除非是极权国家)。只能说，自由时报「取其所需」。原文的要旨应该是「如果国民党输了，是毁在自己(人)手里」。因为，文章也故意没有明讲马英九会选赢的呀！

所有跟帖： 

• 原本偏蓝的东森与TVBS，在中评加入与中时转红之后，已加入浅绿阵营 -sunduk- ♀ (0 bytes) () 03/25/2010 postreply 17:49:23

• 对了怎样，错了又怎样。 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 03/26/2010 postreply 03:36:49

• 明显的绿（滤）色翻译，请看《自由时报》自掌嘴： -kankantw- ♂ (666 bytes) () 03/26/2010 postreply 04:58:15

• 里昂证券申明：《自由时报》报导内容不属实 -kankantw- ♂ (694 bytes) () 03/26/2010 postreply 09:30:50

• 代码订正 -kankantw- ♂ (877 bytes) () 03/26/2010 postreply 09:38:23

• 東森與自由時報不同的編譯組做出相同的報導，烏龍出在只攻擊自由時報 -sunduk- ♀ (0 bytes) () 03/26/2010 postreply 15:01:25