温家宝总理说民主

昨天，网官把两个多月前随手写的一个贴子转了过来，和各位网友交流。现在，对于网友的看法，回复一下。

大家都知道，大陆和台湾的制度是不一样的，台湾的是民主制度，民众可以用选票来选择自己想选的人。用台湾和大陆的社会现况来评判两种制度的优劣是不妥当的，这是因为，同一种制度，不同的人群使用会有不同的结果。正如一个小孩手拿机关枪却被一个手持烧火棍的大人偶然打败了，能说机关枪就比不上烧火棍吗？因此，评价两种制度，要从它们的运作规则着手。

据新闻报道，在2010年2月27日，温家宝总理和网友交流的时候说：“只有民主才不会出现人亡政息。”如果说民主制度真不好的话，温总理会把这种制度作为人民努力的方向吗？

至于说台湾过去选出的两个总统确实不好，这当然说明这种制度并不一定必然会得出最好结果。可是，这不是否定那种制度的原因。比如说，有人过人行道时还被车撞，能否定人行道的设置吗？再说了，大陆的制度就一定可以一直选出最优秀的人吗？难说吧。因此，台湾使用民主制度选出了两个不好的总统，这种短期结果并不能否定这种制度。

网友评民说社会制度要看社会需要。当今世界社会的趋势就是老百姓想当家作主，想要民主制度。多数台湾人想要的就是这种制度。温家宝总理的话也说明，大陆人也想要民主制度。既然如此，又怎么能否定民主这种制度的优越性呢？

所有跟帖： 

• 老米 -LevelII- ♂ (126 bytes) () 03/22/2010 postreply 08:33:34

• 兩方面都寫過一些，不過內容和你期待的恐怕有差距 -sunduk- ♀ (158 bytes) () 03/22/2010 postreply 09:40:08

• 再接再励，继续写。 -LevelII- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:17:05

• 民主一旦被神圣化，被政治化，难免不让有些人反感。 -杂音-- ♀ (0 bytes) () 03/22/2010 postreply 10:03:09

• 民主本来就属政治范畴，无所谓政治化。 -LevelII- ♂ (36 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:19:17

• 我说的政治化指的某些人或国家把民主当成政治工具干涉别的国家的 -杂音-- ♀ (150 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:41:31

• 台湾民主选举出过三个总统:李登辉(连任,所以12年),陈水扁,马英九。不是选出两位。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/22/2010 postreply 11:22:55

• 李登辉好象不笨也不贪吧。 -LevelII- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:20:09

• 不笨，不贪的人多了去了！ -杂音-- ♀ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:43:26

• 看问谁。阿扁说老李也很贪。身为“总统”却赞同日本立场，都笨得开花了。 -评民- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 11:23:08

• 如果以大陆人挑剔领导人的标准,当是极贪了 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 22:38:49

• 台湾农民敢呛马!大陆谁敢呛温胡吗?只有用自焚和跳楼争取公道. -1234yj- ♂ (0 bytes) () 03/22/2010 postreply 15:34:28

• 哈哈：台湾可有公娼跳海的 -逗蟋蟀- ♀ (62 bytes) () 03/22/2010 postreply 18:39:41

• 马做事也无情心狠，只是对呛他的农民无法下手而已。 -LevelII- ♂ (36 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:25:37

• 批判胡温政策的大陆人也有啊。 -LevelII- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:21:44

• 但大多数是两种,1.没得到便宜的,2,人云亦云的 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 22:36:53

• 台湾骂小马阿扁的不也是这两种人么. -爬墙党- ♂ (0 bytes) () 03/24/2010 postreply 05:36:54

• 大陆处级以下官员随便骂胡温. -爬墙党- ♂ (165 bytes) () 03/24/2010 postreply 05:35:34

• 温总说的民主可不是台湾那种“民主”制度。 -老愚拙- ♂ (502 bytes) () 03/22/2010 postreply 16:31:49

• 温总在哪里系统阐述过他的民主制度？ -LevelII- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:28:12

• 如果选出的最高领导人不是共产党员， -不明则问- ♂ (65 bytes) () 03/23/2010 postreply 09:50:20

• 那如果美国选出来的不是共和或民主党员而是共产党呢?要REDBAIT吗? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 22:34:59

• 但并不是只有一人一票才叫民主.一人一票是很危险的. -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2010 postreply 22:03:15

• 一人一票好象是真正民主的一个重要特征。凭什么 -LevelII- ♂ (24 bytes) () 03/23/2010 postreply 08:30:44

• 告诉你凭什么 -auroraA- ♂ (435 bytes) () 03/23/2010 postreply 22:32:07

• 你这个比喻挺实在. 盼多发贴. -河舟- ♂ (0 bytes) () 03/24/2010 postreply 12:35:37

• 那么，一人几票才合理？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 09:48:28

• 有些人一票,有些人没票 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 22:32:41

• 一人是有一票，但只在他的专业和知识的有效范围内。 -老愚拙- ♂ (0 bytes) () 03/23/2010 postreply 16:32:08

• 大顶！ -不明则问- ♂ (144 bytes) () 03/23/2010 postreply 09:47:37

• 顶啥? 但愿不要掉进水坑, 摔坏腿. -河舟- ♂ (0 bytes) () 03/24/2010 postreply 13:17:48

• 好文！补充一点：民主社会的构建需要有一个过程 -presidentlovemaomao- ♂ (316 bytes) () 03/25/2010 postreply 14:02:18