中國國務院總理溫家寶向全國人代會提出的政治報告中總結兩岸過去一年的互動指出：「在新的歷史起點上呈現出和平發展良好勢頭」。中国国务院总理温家宝向全国人代会提出的政治报告中总结两岸过去一年的互动指出：「在新的历史起点上呈现出和平发展良好势头」。 除了全面實現「大三通」外，兩岸經濟關係正常化也邁出重要步伐，經濟合作制度化建設正逐步推進，「給兩岸同胞帶來了實實在在的利益」。除了全面实现「大三通」外，两岸经济关系正常化也迈出重要步伐，经济合作制度化建设正逐步推进，「给两岸同胞带来了实实在在的利益」。 由於是兩岸互動，這些正面語言，對馬政府的大陸政策而言，當然也是一種支持和肯定。由于是两岸互动，这些正面语言，对马政府的大陆政策而言，当然也是一种支持和肯定。
前瞻未來一年工作，溫家寶宣示：「我們要繼續堅持發展兩岸關係、促進祖國和平統一的大政方針，牢牢把握和平發展的主題，不斷開創新局面。密切兩岸經貿金融交往，深化產業合作，支援在大陸的台資企業發展，維護台胞合法權益」。前瞻未来一年工作，温家宝宣示：「我们要继续坚持发展两岸关系、促进祖国和平统一的大政方针，牢牢把握和平发展的主题，不断开创新局面。密切两岸经贸金融交往，深化产业合作，支援在大陆的台资企业发展，维护台胞合法权益」。 「通過商簽兩岸經濟合作框架協議（ECFA），促進互利共贏，建立具有兩岸特色的經濟合作機制」。 「通过商签两岸经济合作框架协议（ECFA），促进互利共赢，建立具有两岸特色的经济合作机制」。
溫家寶的樂觀期待，其實就只有一件事，那就是兩岸兩會今年上半年能否按原定計畫順利簽署ECFA。温家宝的乐观期待，其实就只有一件事，那就是两岸两会今年上半年能否按原定计画顺利签署ECFA。 然而這不是北京所能完全主導，既要看台灣當局的作為，更要看綠營的態度能否自我轉圜。然而这不是北京所能完全主导，既要看台湾当局的作为，更要看绿营的态度能否自我转圜。
針對綠營對ECFA的反訴求，特別是對農民利益的計較。针对绿营对ECFA的反诉求，特别是对农民利益的计较。 對岸領導人對台灣農民的喊話很直接，溫家寶此前說，「對台灣農民，大陸可以讓利」。对岸领导人对台湾农民的喊话很直接，温家宝此前说，「对台湾农民，大陆可以让利」。 胡鍧?谀昵耙舱f：「會充分考慮台灣農民的利益。」這些都是善意的連續釋放，可以看出中南海領導人的期待有多高。胡锦涛在年前也说：「会充分考虑台湾农民的利益。」这些都是善意的连续释放，可以看出中南海领导人的期待有多高。
台灣人民究竟該如何看待兩岸經貿關係，如何看待兩岸未來，當然和ECFA直接相關。台湾人民究竟该如何看待两岸经贸关系，如何看待两岸未来，当然和ECFA直接相关。 中南海領導人承諾對台灣人民「讓利」，但此一訊息如何在台灣現實生活能夠充分體現出來，換言之，「讓利」的承諾如何兌現，而且在簽署前就能提供保單，或是一個重要的考驗。中南海领导人承诺对台湾人民「让利」，但此一讯息如何在台湾现实生活能够充分体现出来，换言之，「让利」的承诺如何兑现，而且在签署前就能提供保单，或是一个重要的考验。
從現實觀點看，綠營執政已證明台獨的不可能，而且會帶來深重的危機。从现实观点看，绿营执政已证明台独的不可能，而且会带来深重的危机。 而且顯現在過去20年台灣整體發展相對於亞洲四小龍大幅落後，推究根本原因就是出於領導人預設的台獨情結，非但民主化成為民粹化，對外經貿發展相對周邊地區更是相形見絀、持續萎縮。而且显现在过去20年台湾整体发展相对于亚洲四小龙大幅落后，推究根本原因就是出于领导人预设的台独情结，非但民主化成为民粹化，对外经贸发展相对周边地区更是相形见绌、持续萎缩。
兩岸能否順利簽署ECFA，在台灣已成為兩道政治習題，一是兩岸政策反映出的認同分裂；一是地方選舉反映出的藍綠鬥爭。两岸能否顺利签署ECFA，在台湾已成为两道政治习题，一是两岸政策反映出的认同分裂；一是地方选举反映出的蓝绿斗争。
前者涉及的是兩岸未來的發展方向，在統獨和維持現狀的三個選項中角力、打轉；後者則出在地方選舉的利益分歧，農民利益在選舉中成為爭取選票的重要訴求。前者涉及的是两岸未来的发展方向，在统独和维持现状的三个选项中角力、打转；后者则出在地方选举的利益分歧，农民利益在选举中成为争取选票的重要诉求。 雙方都希望能給農民帶來利益。双方都希望能给农民带来利益。
前者就像台灣行政院長吳敦義回應綠營立委時說，若簽署ECFA有任何「統一」字眼，他辭職。前者就像台湾行政院长吴敦义回应绿营立委时说，若签署ECFA有任何「统一」字眼，他辞职。 這就是維持現狀的表述、將就綠營的妥協語言。这就是维持现状的表述、将就绿营的妥协语言。 後者的主戰場在地方選舉，例如農民利益集中於台灣中南部綠營地盤，且聲音特別大。后者的主战场在地方选举，例如农民利益集中于台湾中南部绿营地盘，且声音特别大。
國民黨能給的條件就是農產品不開放，已開放的不減稅。国民党能给的条件就是农产品不开放，已开放的不减税。 國民黨在中南部不能不要選票，馬英九要競選連任選票來自全島，當然也不會怠慢。国民党在中南部不能不要选票，马英九要竞选连任选票来自全岛，当然也不会怠慢。
吳敦義形容：面對外部競爭，若兩岸不簽ECFA，「台灣哪個行業都要倒」，對台灣非常危險，「不簽就有立即沒頂的危險，就完了」。吴敦义形容：面对外部竞争，若两岸不签ECFA，「台湾哪个行业都要倒」，对台湾非常危险，「不签就有立即没顶的危险，就完了」。 吳敦義或許言重了，但台灣若要持續發展，若要保持既有的經貿優勢，綠營就該拿出行得通的更佳選擇，而非一味地反對而無其他替代方案。吴敦义或许言重了，但台湾若要持续发展，若要保持既有的经贸优势，绿营就该拿出行得通的更佳选择，而非一味地反对而无其他替代方案。 中南海領導人對台灣所以會一再釋出善意，那是歷史造成的機遇，台灣接受與否，也意味著對歷史機遇的認識，必要有一最佳掌握。中南海领导人对台湾所以会一再释出善意，那是历史造成的机遇，台湾接受与否，也意味着对历史机遇的认识，必要有一最佳掌握。
不必諱言，兩岸未來的走向已經很清楚，至少在可以預見的未來，台灣不可能自外於大陸市場，也必然走向大中華經濟圈，共同參與中國崛起新一輪的整合。不必讳言，两岸未来的走向已经很清楚，至少在可以预见的未来，台湾不可能自外于大陆市场，也必然走向大中华经济圈，共同参与中国崛起新一轮的整合。 以歷史機遇言，ECFA不過是起步而已。以历史机遇言，ECFA不过是起步而已。
前瞻未來一年工作，溫家寶宣示：「我們要繼續堅持發展兩岸關係、促進祖國和平統一的大政方針，牢牢把握和平發展的主題，不斷開創新局面。密切兩岸經貿金融交往，深化產業合作，支援在大陸的台資企業發展，維護台胞合法權益」。前瞻未来一年工作，温家宝宣示：「我们要继续坚持发展两岸关系、促进祖国和平统一的大政方针，牢牢把握和平发展的主题，不断开创新局面。密切两岸经贸金融交往，深化产业合作，支援在大陆的台资企业发展，维护台胞合法权益」。 「通過商簽兩岸經濟合作框架協議（ECFA），促進互利共贏，建立具有兩岸特色的經濟合作機制」。 「通过商签两岸经济合作框架协议（ECFA），促进互利共赢，建立具有两岸特色的经济合作机制」。
溫家寶的樂觀期待，其實就只有一件事，那就是兩岸兩會今年上半年能否按原定計畫順利簽署ECFA。温家宝的乐观期待，其实就只有一件事，那就是两岸两会今年上半年能否按原定计画顺利签署ECFA。 然而這不是北京所能完全主導，既要看台灣當局的作為，更要看綠營的態度能否自我轉圜。然而这不是北京所能完全主导，既要看台湾当局的作为，更要看绿营的态度能否自我转圜。
針對綠營對ECFA的反訴求，特別是對農民利益的計較。针对绿营对ECFA的反诉求，特别是对农民利益的计较。 對岸領導人對台灣農民的喊話很直接，溫家寶此前說，「對台灣農民，大陸可以讓利」。对岸领导人对台湾农民的喊话很直接，温家宝此前说，「对台湾农民，大陆可以让利」。 胡鍧?谀昵耙舱f：「會充分考慮台灣農民的利益。」這些都是善意的連續釋放，可以看出中南海領導人的期待有多高。胡锦涛在年前也说：「会充分考虑台湾农民的利益。」这些都是善意的连续释放，可以看出中南海领导人的期待有多高。
台灣人民究竟該如何看待兩岸經貿關係，如何看待兩岸未來，當然和ECFA直接相關。台湾人民究竟该如何看待两岸经贸关系，如何看待两岸未来，当然和ECFA直接相关。 中南海領導人承諾對台灣人民「讓利」，但此一訊息如何在台灣現實生活能夠充分體現出來，換言之，「讓利」的承諾如何兌現，而且在簽署前就能提供保單，或是一個重要的考驗。中南海领导人承诺对台湾人民「让利」，但此一讯息如何在台湾现实生活能够充分体现出来，换言之，「让利」的承诺如何兑现，而且在签署前就能提供保单，或是一个重要的考验。
從現實觀點看，綠營執政已證明台獨的不可能，而且會帶來深重的危機。从现实观点看，绿营执政已证明台独的不可能，而且会带来深重的危机。 而且顯現在過去20年台灣整體發展相對於亞洲四小龍大幅落後，推究根本原因就是出於領導人預設的台獨情結，非但民主化成為民粹化，對外經貿發展相對周邊地區更是相形見絀、持續萎縮。而且显现在过去20年台湾整体发展相对于亚洲四小龙大幅落后，推究根本原因就是出于领导人预设的台独情结，非但民主化成为民粹化，对外经贸发展相对周边地区更是相形见绌、持续萎缩。
兩岸能否順利簽署ECFA，在台灣已成為兩道政治習題，一是兩岸政策反映出的認同分裂；一是地方選舉反映出的藍綠鬥爭。两岸能否顺利签署ECFA，在台湾已成为两道政治习题，一是两岸政策反映出的认同分裂；一是地方选举反映出的蓝绿斗争。
前者涉及的是兩岸未來的發展方向，在統獨和維持現狀的三個選項中角力、打轉；後者則出在地方選舉的利益分歧，農民利益在選舉中成為爭取選票的重要訴求。前者涉及的是两岸未来的发展方向，在统独和维持现状的三个选项中角力、打转；后者则出在地方选举的利益分歧，农民利益在选举中成为争取选票的重要诉求。 雙方都希望能給農民帶來利益。双方都希望能给农民带来利益。
前者就像台灣行政院長吳敦義回應綠營立委時說，若簽署ECFA有任何「統一」字眼，他辭職。前者就像台湾行政院长吴敦义回应绿营立委时说，若签署ECFA有任何「统一」字眼，他辞职。 這就是維持現狀的表述、將就綠營的妥協語言。这就是维持现状的表述、将就绿营的妥协语言。 後者的主戰場在地方選舉，例如農民利益集中於台灣中南部綠營地盤，且聲音特別大。后者的主战场在地方选举，例如农民利益集中于台湾中南部绿营地盘，且声音特别大。
國民黨能給的條件就是農產品不開放，已開放的不減稅。国民党能给的条件就是农产品不开放，已开放的不减税。 國民黨在中南部不能不要選票，馬英九要競選連任選票來自全島，當然也不會怠慢。国民党在中南部不能不要选票，马英九要竞选连任选票来自全岛，当然也不会怠慢。
吳敦義形容：面對外部競爭，若兩岸不簽ECFA，「台灣哪個行業都要倒」，對台灣非常危險，「不簽就有立即沒頂的危險，就完了」。吴敦义形容：面对外部竞争，若两岸不签ECFA，「台湾哪个行业都要倒」，对台湾非常危险，「不签就有立即没顶的危险，就完了」。 吳敦義或許言重了，但台灣若要持續發展，若要保持既有的經貿優勢，綠營就該拿出行得通的更佳選擇，而非一味地反對而無其他替代方案。吴敦义或许言重了，但台湾若要持续发展，若要保持既有的经贸优势，绿营就该拿出行得通的更佳选择，而非一味地反对而无其他替代方案。 中南海領導人對台灣所以會一再釋出善意，那是歷史造成的機遇，台灣接受與否，也意味著對歷史機遇的認識，必要有一最佳掌握。中南海领导人对台湾所以会一再释出善意，那是历史造成的机遇，台湾接受与否，也意味着对历史机遇的认识，必要有一最佳掌握。
不必諱言，兩岸未來的走向已經很清楚，至少在可以預見的未來，台灣不可能自外於大陸市場，也必然走向大中華經濟圈，共同參與中國崛起新一輪的整合。不必讳言，两岸未来的走向已经很清楚，至少在可以预见的未来，台湾不可能自外于大陆市场，也必然走向大中华经济圈，共同参与中国崛起新一轮的整合。 以歷史機遇言，ECFA不過是起步而已。以历史机遇言，ECFA不过是起步而已。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
