说说马英九该怎么做

先声明一下：本人好久没关注台湾局势，观点有可能偏颇。不对之处愿接受批判。

国民党此次议员补选失利，原因众多，各家都有所分析。大概最一致的地方是马政府拿不出象样的政绩。本人并不这样认为。在政绩匮乏的背后还有个更深的原因：那就是马英九的天真、幼稚及原罪感，一句话，马还没掌握政治的核心含义。本人认为：民众不能原谅的不是政绩少，而是应对形势的方式和手段。

1、媚绿罪蓝心态和政策致使台对美外交政策左右失分。马生怕民众骂自己是卖台，一定要先做个姿态，即与美国保持友好关系。实际上是人都明白，美国根本不可能为台湾开战。台湾对美国来说除了卖点东西赚点小钱外，最大的作用是专门用来恶心中国大陆。马英九也明知美国保护不了台湾，却偏偏要做个样子给台湾人民看。所以宁可顶着天怒般的人怨，也要进口美国牛肉。这是选前失去民心最关健的一个举动。其次，媚绿罪蓝心态还导致马政府政策左右摇摆，与大陆交往似迎还拒，给民众的印象就是两个字：无能！

2、88水灾。88水灾是天灾，坦诚地讲，即使政府因应得当，其损失也不会有太多差别。人民的感受之所以不同，就在于应对时的反应速度与形象。一派官老爷的形象与动作，怎么可能让人民满意？其次，对大陆援助迟迟不肯表态伤了广大民众的心，特别是蓝营的心。至少至少，马英九应马上喊话：不管来自哪里的援助，只要能多救出一个人，我们都热烈欢迎！
3、说说经济。我看大多数分析评论都将失利原因归因于政绩。所谓政绩，可能最主要的就是经济了。个人认为，台湾的经济是遇到了一些问题，但不应该是导致这几次选举失利的根本原因。其一，民进党政府留下的乱摊子不是一两年就能恢复的；其二，世界百年一遇的经济危机，台湾百姓不可能不晓得；其三，台湾的经济毕竟已开始从谷低爬升。这三点，理性民众都应有所领悟。应该说马政府在经济上的努力是有成效的，并不是人民不满意这些成效，而是人民不满意马政府的姿态。一项60%以上民众都支持的两岸经济合作，马政府都要左藏右躲，扭扭捏捏。这样软脚虾的形象，政府不落个“无能”称号才怪。一个无能的政党和政府怎么可能让人民信任呢？

4、说说政治。政治就是不流血的战争，政党就是群体斗争的组织形式。身在曹营心在汉，要么是内奸，要么是外行。搞政治的人都明白，只有稳定了自己的基本盘，才有可能争取更大的发展空间。纵观马上台的政策，无不从其做全民总统的梦想为出发点。其结果就是：给绿营再大的让步、再谦卑的鞠躬、再充分的实惠都无法打动他们的心。这是政治集团根本利益所决定的。也因此，美国不同政党执政，不同的企业利益集团获得的利益就不同，大家都心知肚明。而马英九先生偏偏要打破人类历史几百年铁的惯例，一定要做个全民总统，一定要感化绿民。结果就是，绿民不买帐，蓝民丢光光。

马英九如何才能赢回民心？一句话，他必须脱胎换骨，要做一个敢爱敢恨敢怒敢言、旗帜鲜明的总统，彻底放弃做全民总统的幻想。制定的政策不要企图讨好或有利于所有人，就是要向蓝营民众和中间民众倾斜。要让这部分人在几个月内得到明显的好处，政策上让他们感到明显的改观。

具体讲：

1、对美国不利台湾的任何做法必须顶住；
2、获40%以上支持的政策要大刀阔斧，立竿见影；
3、口头上不激化蓝绿矛盾，实际行动上要切实为中间选民服务。要利用大陆市场和大陆政策，让中间和蓝营选民得到明显的经济实惠。

即使这样做，民进党夺回政权也是迟早的事，台湾民众注定要在几次和平与动乱、富足与贫穷的轮回中才能最终找到正确的方向。从这一意义上说，国民党这一届政权只是个过度而已。大陆执政者不能将宝押在这几年，如此不只是要失望，还会影响两岸统一的长远规划。

所有跟帖： 

• 回复：说说马英九该怎么做 -TCDD- ♂ (252 bytes) () 03/01/2010 postreply 22:37:22

• 回复：说说马英九该怎麽做 -老火龙- ♂ (8 bytes) () 03/08/2010 postreply 03:18:21