民心思变 客家族群渐向泛绿靠拢
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-28 09:47:03
中评社台北2月28日电／新竹县与桃园县中坜市，是客家族群聚居的大本营，选民投票行为一向偏泛蓝，这次“立委”补选都挫败，民进党赢得两席；反映民心思变，客家族群投票倾向有向泛绿移动趋势。
联合报报导，台湾客家族群的政治倾向呈“北蓝南绿”，中部以北偏泛蓝；高屏六堆十二乡镇偏泛绿，尤其屏东客家八乡，受邱连辉当年当选县长影响，至今仍是客家最反国民党最绿地区。客家族群投票取向常左右大选结果，二○○四年陈水扁、吕秀莲争取连任，在客家地区绿营成长了百分之十，成为连战、宋楚瑜挫败的关键。
新竹县是台湾客家族群比率最高的县，中坜市更是台湾第一大客家市；这次“立委”补选，是补邱镜淳、吴志扬当选县长的缺，却双双落败。两个多月前新竹县长选举，邱镜淳、张碧琴参选，蓝军分裂，邱镜淳险胜绿营彭绍瑾；如今在马英九“杯酒释前嫌”後，蓝军仅表面团结“愈合”，郑永堂竟败给彭绍瑾。
台湾时报∶国民党面临空前危机
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-28 09:47:57
中评社台北2月28日电／台湾时报今天社论称，“立委”补选结果民进党上了三席，国民党只保住花莲一席。嘉义县民进党是压倒性胜利，新竹与桃园是蓝营的基地，结果还是被民进党攻陷。国民党虽然保住花莲县，可是民进党在该县的得票率大幅成长。整体来说，民进党是大胜，更攻陷北台湾蓝营的基地，国民党面临空前的危机。
自县市长选举失败两次之後，国民党对这次“立委”补选特别用心，他们认定若是这一次再输了，会影响五都选举的士气，而五都的选举是二○一二年大选的前哨战。虽然用尽心力，但成果与预期差距太远，因为有些因素并非短期间可以克服。
社论说，任何国家都一样，在安定的环境中，政治诉求所左右的票源并不多，但在出现民怨时，选民就很容易被政治议题所左右。蒋家执政时代当然会有民怨，所以党外人士可以利用政治议题获得选票，依政治意识所获得的选票乃快速成长。
政治民主化之後，政治议题所能获得的选票不再成长，虽然绿营花了庞大的财力物力宣传台湾意识，可是对绿营的得票并无帮助。国民党再度执政之後出现了大转机，除了经济萧条外，“内阁”施政不当，对灾害的处理也杂乱无章，造成不少民怨。有了民怨，在野的民进党就很容易推动各项政治议题，选战因而进步不少。
社论表示，经过两次挫败之後，执政的国民党开始思考消除民怨的重要性，他们对亲绿媒体的批评不予理会，因为他们认定亲绿媒体是为反对而反对，然而只要亲蓝媒体对该党批评，“内阁”团队就快速依媒体所说的缺失救火，因而有人讽刺马政府是看媒体施政。马团队的救火对降低民怨或许有一点点帮助，但还是不能消除民怨。国民党一方面以救火的方式消除民怨，一方面却继续制造民怨，大输是正常的事。
选民变得这麽快，是不满国民党未尊重在地人心声，未拔擢在地菁英；客家族群对政治，表面上较和顺，一旦反弹，却相当“反骨”；新竹县、中坜市“立委”补选，国民党之败，一叶知秋，值得马政府警惕。
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-28 09:47:03
中评社台北2月28日电／新竹县与桃园县中坜市，是客家族群聚居的大本营，选民投票行为一向偏泛蓝，这次“立委”补选都挫败，民进党赢得两席；反映民心思变，客家族群投票倾向有向泛绿移动趋势。
联合报报导，台湾客家族群的政治倾向呈“北蓝南绿”，中部以北偏泛蓝；高屏六堆十二乡镇偏泛绿，尤其屏东客家八乡，受邱连辉当年当选县长影响，至今仍是客家最反国民党最绿地区。客家族群投票取向常左右大选结果，二○○四年陈水扁、吕秀莲争取连任，在客家地区绿营成长了百分之十，成为连战、宋楚瑜挫败的关键。
新竹县是台湾客家族群比率最高的县，中坜市更是台湾第一大客家市；这次“立委”补选，是补邱镜淳、吴志扬当选县长的缺，却双双落败。两个多月前新竹县长选举，邱镜淳、张碧琴参选，蓝军分裂，邱镜淳险胜绿营彭绍瑾；如今在马英九“杯酒释前嫌”後，蓝军仅表面团结“愈合”，郑永堂竟败给彭绍瑾。
台湾时报∶国民党面临空前危机
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-28 09:47:57
中评社台北2月28日电／台湾时报今天社论称，“立委”补选结果民进党上了三席，国民党只保住花莲一席。嘉义县民进党是压倒性胜利，新竹与桃园是蓝营的基地，结果还是被民进党攻陷。国民党虽然保住花莲县，可是民进党在该县的得票率大幅成长。整体来说，民进党是大胜，更攻陷北台湾蓝营的基地，国民党面临空前的危机。
自县市长选举失败两次之後，国民党对这次“立委”补选特别用心，他们认定若是这一次再输了，会影响五都选举的士气，而五都的选举是二○一二年大选的前哨战。虽然用尽心力，但成果与预期差距太远，因为有些因素并非短期间可以克服。
社论说，任何国家都一样，在安定的环境中，政治诉求所左右的票源并不多，但在出现民怨时，选民就很容易被政治议题所左右。蒋家执政时代当然会有民怨，所以党外人士可以利用政治议题获得选票，依政治意识所获得的选票乃快速成长。
政治民主化之後，政治议题所能获得的选票不再成长，虽然绿营花了庞大的财力物力宣传台湾意识，可是对绿营的得票并无帮助。国民党再度执政之後出现了大转机，除了经济萧条外，“内阁”施政不当，对灾害的处理也杂乱无章，造成不少民怨。有了民怨，在野的民进党就很容易推动各项政治议题，选战因而进步不少。
社论表示，经过两次挫败之後，执政的国民党开始思考消除民怨的重要性，他们对亲绿媒体的批评不予理会，因为他们认定亲绿媒体是为反对而反对，然而只要亲蓝媒体对该党批评，“内阁”团队就快速依媒体所说的缺失救火，因而有人讽刺马政府是看媒体施政。马团队的救火对降低民怨或许有一点点帮助，但还是不能消除民怨。国民党一方面以救火的方式消除民怨，一方面却继续制造民怨，大输是正常的事。
选民变得这麽快，是不满国民党未尊重在地人心声，未拔擢在地菁英；客家族群对政治，表面上较和顺，一旦反弹，却相当“反骨”；新竹县、中坜市“立委”补选，国民党之败，一叶知秋，值得马政府警惕。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
