中时∶绿若刻意操作“险败选总统”徒引反感
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-06 09:30:42
中评社台北2月6日电／中国时报今天发表社论说，接连两次胜选，民进党声势逐渐回升之际，民进党内目前暗潮汹涌的话题却是，二○一二年的“总统”候选人，是否须经过五都选举的考验，这原是不得不然的权宜措施，现在却成为民进党的常态思考，看来，民进党要成为正常政党，仍有一大段路要走。
社论说，挑战二○一二“总统”大位之前，要先经过二○一○年底五都的试炼，这是专属於民进党的难题，其他民主国家政党，大概很少会要求他们的候选人必须先“牺牲”才能取大位，尤其是，这样的牺牲冒著极大的风险，民进党有可能因此坐失“总统”宝座。
参选“直辖市”失利後直接选“总统”，在民进党之所以成为一种传统或先例，可说纯属意外，一九九八年陈水扁以相当高的施政满意度却连任失利，在谢票晚会当晚，伤心的支持者立刻喊出“选总统”的呼声，民进党则化挫折为动力，将陈水扁送进“总统府”，即使这也是拜国民党连宋分裂所赐，但在民进党人士心中，台北市败选反而成为一种幸运符号，是参选“总统”的必经之路。
因此，二○○八年“总统”大选前，号称民进党智多星的谢长廷，担任“阁揆”短短一年就被撤换，但他备感委屈之际、却跌破众人眼镜参选大家都不看好的台北市，他走的既是陈水扁模式，又加上为党牺牲的意涵，因此虽在大家意料中败选，但也在民进党内取得正当性，打败强棒苏贞昌，成为“总统”候选人。只是，这次台北败选这张牌却失灵，在民进党施政不利等诸多因素下，谢长廷在“总统”大选中惨输二百万票。
社论说，即使已有谢长廷失败的案例，先为党出征再参选“总统”，仍是民进党党内要员惯性思考模式，“行政院”去年夏天敲定台湾将成立五都时，民进党当时仍受困扁案、士气相当低迷，绿营虽已出现“苏蔡配”挑战二○一二的呼声，但党内大老也同时认为，苏蔡二人仍必须先为民进党打五都这一战，当时的思考是，没有五都，就没有“总统”！
但随著民进党去年底三合一选举大胜、今年一月三席“立委”补选皆告捷，马英九民调低迷不振，民进党内已出现不同的思考，尤其，今年十二月举行五都选举，後年三月进行“总统”大选，依二○○八年“总统”大选的例子，选举活动在一年前就已展开，再加上此次选举的激烈，合理的判断是，选举攻防战甚至可能在五都选完就展开，任何天王如果刚选上五都，却立即要去选“总统”，别说是严重违背对选民承诺，简直是匪夷所思。
事实上，任何天王参选五都时，对手及选民必然强烈监督，绝对不可能回避是否作完任期的质疑，更别说要刻意操作“险败选总统”的剧情，以台湾选民对政治权谋的厌恶，如此选举操作，徒然引发选民反感，绝对是不智之举。
社论指出，天王若要选五都，就要玩真的，但若天王“不小心”当选，无论时间及对选民的承诺，都不允许他们立即接著选“总统”，但如此一来，很可能会落实民进党青壮派所说，演变成“一军选市长、二军选‘总统’”的局面，民进党不无可能会赢小输大，五都即使拿下三都，却和“总统”无缘。
也难怪，苏贞昌阵营会出现不同的思考，苏贞昌最大困扰是，他虽是绿营声望最高的“总统”人选，但民进党却必须优先面对年底五都选举关卡，对苏贞昌而言∶先五都不一定有“总统”，对民进党而言则是∶先谈五都才能谈“总统”，民进党菁英及苏贞昌个人的目标、利益并不一致。民进党已针对五都选举成立协调小组，苏贞昌的动向必然是未来讨论的重点。
比较令人遗憾的是，到目前为止，民进党人士思考这个问题，仍是全然选举导向，将选举时的暂时、权宜性措施，转化成政党常态运作，在这样思维逻辑下，候选人可忽视对选民承诺，民进党不用尽力寻找有潜力的候选人。民进党党主席蔡英文虽多次表示，台湾未来已没有天王，但民进党的惯性思考似乎是，全台湾都是民进党选举策略施展的场域，只要天王一出，他要选什麽、何时选，选民都不会有异议。
只是，历经多次选举，台湾的选民已被锻链得非常精明，不可能被任何选举策略所蒙蔽，民进党若真的有心赢取“总统”大位，就不能不好好思考民之所恶！
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-06 09:30:42
中评社台北2月6日电／中国时报今天发表社论说，接连两次胜选，民进党声势逐渐回升之际，民进党内目前暗潮汹涌的话题却是，二○一二年的“总统”候选人，是否须经过五都选举的考验，这原是不得不然的权宜措施，现在却成为民进党的常态思考，看来，民进党要成为正常政党，仍有一大段路要走。
社论说，挑战二○一二“总统”大位之前，要先经过二○一○年底五都的试炼，这是专属於民进党的难题，其他民主国家政党，大概很少会要求他们的候选人必须先“牺牲”才能取大位，尤其是，这样的牺牲冒著极大的风险，民进党有可能因此坐失“总统”宝座。
参选“直辖市”失利後直接选“总统”，在民进党之所以成为一种传统或先例，可说纯属意外，一九九八年陈水扁以相当高的施政满意度却连任失利，在谢票晚会当晚，伤心的支持者立刻喊出“选总统”的呼声，民进党则化挫折为动力，将陈水扁送进“总统府”，即使这也是拜国民党连宋分裂所赐，但在民进党人士心中，台北市败选反而成为一种幸运符号，是参选“总统”的必经之路。
因此，二○○八年“总统”大选前，号称民进党智多星的谢长廷，担任“阁揆”短短一年就被撤换，但他备感委屈之际、却跌破众人眼镜参选大家都不看好的台北市，他走的既是陈水扁模式，又加上为党牺牲的意涵，因此虽在大家意料中败选，但也在民进党内取得正当性，打败强棒苏贞昌，成为“总统”候选人。只是，这次台北败选这张牌却失灵，在民进党施政不利等诸多因素下，谢长廷在“总统”大选中惨输二百万票。
社论说，即使已有谢长廷失败的案例，先为党出征再参选“总统”，仍是民进党党内要员惯性思考模式，“行政院”去年夏天敲定台湾将成立五都时，民进党当时仍受困扁案、士气相当低迷，绿营虽已出现“苏蔡配”挑战二○一二的呼声，但党内大老也同时认为，苏蔡二人仍必须先为民进党打五都这一战，当时的思考是，没有五都，就没有“总统”！
但随著民进党去年底三合一选举大胜、今年一月三席“立委”补选皆告捷，马英九民调低迷不振，民进党内已出现不同的思考，尤其，今年十二月举行五都选举，後年三月进行“总统”大选，依二○○八年“总统”大选的例子，选举活动在一年前就已展开，再加上此次选举的激烈，合理的判断是，选举攻防战甚至可能在五都选完就展开，任何天王如果刚选上五都，却立即要去选“总统”，别说是严重违背对选民承诺，简直是匪夷所思。
事实上，任何天王参选五都时，对手及选民必然强烈监督，绝对不可能回避是否作完任期的质疑，更别说要刻意操作“险败选总统”的剧情，以台湾选民对政治权谋的厌恶，如此选举操作，徒然引发选民反感，绝对是不智之举。
社论指出，天王若要选五都，就要玩真的，但若天王“不小心”当选，无论时间及对选民的承诺，都不允许他们立即接著选“总统”，但如此一来，很可能会落实民进党青壮派所说，演变成“一军选市长、二军选‘总统’”的局面，民进党不无可能会赢小输大，五都即使拿下三都，却和“总统”无缘。
也难怪，苏贞昌阵营会出现不同的思考，苏贞昌最大困扰是，他虽是绿营声望最高的“总统”人选，但民进党却必须优先面对年底五都选举关卡，对苏贞昌而言∶先五都不一定有“总统”，对民进党而言则是∶先谈五都才能谈“总统”，民进党菁英及苏贞昌个人的目标、利益并不一致。民进党已针对五都选举成立协调小组，苏贞昌的动向必然是未来讨论的重点。
比较令人遗憾的是，到目前为止，民进党人士思考这个问题，仍是全然选举导向，将选举时的暂时、权宜性措施，转化成政党常态运作，在这样思维逻辑下，候选人可忽视对选民承诺，民进党不用尽力寻找有潜力的候选人。民进党党主席蔡英文虽多次表示，台湾未来已没有天王，但民进党的惯性思考似乎是，全台湾都是民进党选举策略施展的场域，只要天王一出，他要选什麽、何时选，选民都不会有异议。
只是，历经多次选举，台湾的选民已被锻链得非常精明，不可能被任何选举策略所蒙蔽，民进党若真的有心赢取“总统”大位，就不能不好好思考民之所恶！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
