看到有人讲,民主不适合中国大陆的国情,真不知道该如何回复.理由,似乎冠冕堂皇.
但,其实是苍白无力,因为确实没有制度是完美的.
广东佛山市和美国某个小城市结成了友谊城市.佛山市官员们走访了美国小市(肯定不是自费),邀请美国小市的官员回访,可总也等不来.以为别人无礼.后来搞清楚了,因为市议会不批预算.
这个世界上,民主政治,已经被证明是最好的制度,或者说,还没有找到更好的.在中国大陆行不行?我想下面的引用可以让大家思考:
慈喜太后说:西洋科技,不适合中国国情!她把铁路都扒了!
袁世凯讲:共和体制,不适合中国国情!他复辟称帝了!
蒋介石讲:共产主义,不适合中国国情!他清剿共产党了.
毛泽东讲:市场经济,不适合中国国情!他搞计划经济了.
邓小平讲:西方式民主,不适合中国国情!他继续专制了.
现在看来,只有蒋是对的.但是,他的清剿,引发了中国新一轮的内战.最终自己退居台湾.他若不清剿共产党,而是通过议会,通过选举,实现自己的政治主张,中国或许不会是现在的共产党专制.
谈社会制度优劣
所有跟帖:
•
回复:你想独立罢了。
-地里庄稼就不长了啊-
♀
(243 bytes)
()
02/03/2010 postreply
08:45:10
•
这分明是挑拨离里间中国人民.颠倒黑白.正是因为专制统
-sourdate-
♂
(94 bytes)
()
02/04/2010 postreply
18:52:09
•
这个世界上,民主政治,已经被证明是最好的制度,或者说,还没有找到更好的?
-杂音--
♀
(134 bytes)
()
02/03/2010 postreply
15:31:58
•
回复:这个世界上,民主政治,已经被证明是最好的制度,或者说,还没有找到更好的?
-dscao-
♂
(54 bytes)
()
02/03/2010 postreply
21:12:34
•
谈论政治时,你还"或许"? 幼稚了点吧.
-河舟-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2010 postreply
11:00:27