中国时报短评：绿营不选真难； －－－蓝营不买更难！

短 评－不选真难
中时电子报　本报讯 2010-01-29 02:27

陈致中跑去北所探父，媒体问他对参选五都市议员选举的态度，结果他一句「参与选举也是一种服务的模式」，竟引起外界议论；从户籍所在地猜到扁故乡台南，甚至还有主张直接投入立委选举的建议。

尽管陈致中事後认为，媒体解读太快，但第一时间，政敌冷嘲热讽不打紧，就连党内同志的回应也都酸溜溜地；显然陈致中的松口，已经搅乱一池春水。

然而，与其怪罪媒体，还不如检讨自己，是否缺乏敏感度；何况扁办秘书在旁敲锣打鼓，还代替扁回答说，「身为人父，应会支持儿子参选」。陈致中不过起个头，好事之徒已开始搭桥铺路，巴不得阿扁之子赶紧坐上轿。

政客喜欢将「为民服务」当做参选理由，所以陈致中动心起念、依样画葫芦。但事实上，对选民而言，有些政客若愿意表明「不选」，减少政治对立与社会冲突，同样是造福乡梓、功德无量。

就像谢长廷当初在总统大选落败後宣示退出政坛，不知感动多少支持者，等到後来传出他只选和国家安全有关的选举，令人又想起朱高正的那句名言，「政治是高明的骗术」。

陈水扁说，台湾民主需要谢长廷，民进党成长也要谢长廷。这番话是挺谢或讽谢，只有长扁两位当事人知道，但唯一可确认的是，要政客对参与选举说ＮＯ，真难！陈致中也好，谢长廷也罢，皆是如此。