南方朔∶为了2.27，马英九已硬起来！
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-25 09:45:48
中评社香港1月25日电／政论家南方朔今天在明报撰文说，去年“12.05”台湾有所谓的“三合一”选举，但名为3种选举，真正重要的只有县市长一项而已。这次选举，国民党可谓大败，它不但丢了很有象徵指标的宜兰县，也差点丢掉澎湖和台东，以前它的铁票区桃园也领先差距大跌。最关键的，乃是它最高时期曾领先民进党20个百分点，现已跌为只剩2.6，这次选举充分显示出蓝消绿长，马英九光环不再的困境。
“12.05”的选举，由於是马英九任内第一波选举，因此相当於一次“期中选举”，在该次选举时马英九卯足全力在全台湾助选，但选举却选得大败，代表了马的光环不再，於是今年“01.09”3个“立法委员”补选时，马英九遂开始一变而非常低调，只到最後关头才出面助选，以免他的霉气沾染到国民党的候选人。但选举下来，国民党却是全军皆墨，3席全都丢给了民进党。最严重的乃是台湾台东一向是国民党铁票区，民进党一向没有机会，而今却首次被民进党拿走，其意义当然绝不寻常。
两次选举失败的两种解释∶马英九无能vs.国民党太软弱
文章说，对於“12.05”和“01.09”两次选举大败，有两种解释：
（一）第一种解释认为马英九从“八八水灾”以後，即充分显示其无能，接著又有美国牛肉谈判风波，以及目前犹未了结的H1N1疫苗风波，这已使得他的无能印象深植，因此这代表了马英九的滑向下坡，当然也代表了国民党的再没落。除非马英九和国民党脱胎换骨，否则国民党在任何选举只会一败再败，2012大选将政权再度轮替给民进党。
（二）上述第一种解释，以马英九的无能为主轴，这种解释当然有著一定的客观性，只是这种解释当然不会被马英九本人所接受，於是他和他的幕僚遂提出了第二种解释，认为“12.05”和“01.09”两次选举的失败，乃是国民党执政以来太客气和太软弱所致，於是造成深蓝选民的失望，大家遂“含泪不投票”，使得这两次选举落败。如果国民党硬起来，深蓝选民就会回笼。
文章说，正因马英九自己的解释是第二者，所以这段期间，马英九和国民党开始有了突变，例如在台湾的《地方制度法》上，国民党开始以它在“立法院”四分之三绝对多数的实力，硬是强行表决通过，用以显示国民党的“硬”，该案通过後马英九也笑逐颜开；另外，则是在“01.09”选举失败後，国民党的中常会在检讨失败原因时，将扁案办理不利的责任推给“最高检察长”陈聪明，紧接著“监察院”就对陈聪明进行弹劾，第一次6比6不过，第二次8比3才过，国民党也对此大为兴奋；另外，则是台湾绿色媒体对疫苗接种问题一直批评，卫生署长杨志良也在国民党中常会上炮轰。这些都显示国民党“强硬”起来的一面。
除此之外，在文宣上，国民党最近也开始制作文宣广告！攻击民进党为暴力党；马英九亲信、国民党新任秘书长金溥聪甚至在中常会上主张“立法院” 要设“纠仪长”（Sergeant at Arms）来维持秩序。而除了“硬”的部分外，马英九也开始与深蓝挺马但现在已对他失望的人展开温情约谈攻势，希望藉此来挽回深蓝挺马的人心。
下月4席“立委”补选需赢2席?否则殃及2012年大选
马英九这段时间态度丕变，关键在於“02.27”台湾将在花莲、桃园、新竹、嘉义举行4席“立委”补选。根据前两次选举的失败，马和他用来救驾的秘书长金溥聪都心知肚明，如果这次补选不能胜利，马英九的颓势就会继续兵败如山倒，因此“02.27”的补选，已成了马英九2012年大选的真正第一次前哨战。如果这次再大败，反马的声浪就会进一步扩大，我们甚至可以大胆的说，这次4席，如果国民党守不住两席或更多，国民党必将内乱，马英九几乎可以笃定的说2012连任必将日益遥远。正因为知道问题的严重性，马英九遂开始往深蓝方向移动，在他的逻辑里，只要深蓝选民愿意含泪投票，他的颓势即可暂时稳住。马英九就职後曾想做蓝绿共主，现在形势不妙，他只得培元固本，恢复深蓝好战风格，希望唤起深蓝选民拥马的热情。这也就是说，他拼尽全力要证明前述败选两种解释的第二种。
因此，“02.27”的选举已成了马英九连任的首次前哨战，由於有亲信金溥聪操盘，马已和“01.09”的低调不同了，而又开始全力投入助选，将他的光环做最後的一博，农历春节後马的助选将达到新的高峰。“02.27”4席“立委”补选，台北《中国时报》现在民调是国民党只会有一席，国民党自己称会有两席，其结果究将如何，尚有待检证。不过值得注意的是：
（一）马及国民党向深蓝移动，这能不能使深蓝选民增多？或者反而造成中间选民的加快流失？这点我们并不知道。目前的台湾百孔千疮，特别是结构型失业严重，社会M型化也在扩大，马对实质问题不去解决，而只是在深蓝选票上动脑筋，这究竟会有多大的边际效果？如果中间选民流失，只有深蓝选民是撑不出局面的。
（二）台北《远见》杂?在马及国民党硬起来後做了新民调，发现对马英九的满意度只有23.2%，比1月减少0.3%，而对他不满意的为 66.3%，增加了4.1%；而对国民党“立委”不满意的高达63.9%，比1月增加了4.1%。由这样的民调，似乎已可看出台湾选民对马英九的不满意尚未触底，特别是民众对国民党“立委”高度不满，那麽“立委”补选，国民党真能沾到便宜吗？
“02.27”虽然只是4席“立委”补选，但却牵涉到2012大选，这场大仗不能疏忽了！
南方朔观点──不要在期望的甜蜜陷阱里睡著了
2010-01-26
中国时报【南方朔】
人经常会有一种方法论上的惰性，在做实验时会先有一种根据旧知识而产生的期望，如果得到的结果不符期望，则总是以这样那样的理由去排除那个结果，而不会去深究那个不符期望的结果是如何产生。有这种心态的人，永远活在期望的甜蜜陷阱里，它只会反刍，永远不可能发现与创新。
这种惰性随处可见，它制约著人们对各种问题的解释观点，从而也限制住了对问题的反应模式。马团队及当今的国民党对去年「一二○五」和今年「○一○九」败选的解释及反应，即是这种惰性的充分显露。
前两次选举国民党大败，如果他们真的有心，当不难发现这一切都肇因政府的无能力和无方向；如果能承认这点，他们始可能重整旗鼓，带动新方向与新能力。
但他们的惰性却使得他们不可能从承认自己的错误无能重新开始，於是两次败选，他们遂都做出看起来似乎有点道理，但其实却都可能是错误的解释∶
──他们习惯於过去那种蓝绿政治版图蓝大绿小的框框，不认为现在可能已变得绿大蓝小，也不认为许多蓝已变成绿，更不认为中间选民可能大幅转向，只是认为蓝色选民变得「含泪不投票」。上两次选举投票率低，他们的解释就是蓝色选民没有投票的证明，而疏忽了大家愈投票他们可能输更多的可能，这也就是说，他们对败选已失去了就事论事的能力。完全从自我感觉良好的角度做选择性的但也可能是错的解释。他们宁愿在旧式期望的甜蜜陷阱中睡觉，也不想就事论事做出让自己不高兴的解释。
──他们为了自我感觉良好而做出蓝军「含泪不投票」的解释，於是像陈聪明这种人也就成了败选的替罪羊。陈聪明该下台是一回事，陈聪明能不能为败选负责则是另一回事，而今在败选找替罪羊的压力下全都混到了一起。
──於是，整个马政府也脸色一变，一年多前是「要考虑未投给我的五百万票的感受」，现在却回头变成「要顾虑蓝色选民的感受」。从地制法，弹劾陈聪明，立法院要设纠仪官，以及回头去找那些热情消褪的「马迷」，全都成了「固本培元」的招术。
──而更让人失望并担心的，乃是他们已认为国民党行情下跌，满意度持续下跌，关键在於媒体，因此高层已有整顿媒体之议。我不知道媒体要如何整顿，但让某些笔某些嘴停下来就可以满意回升吗？这点很少人会相信！
人如何解释问题，会决定他如何面对的问题。他们以泛蓝「含泪不投票」来解释选举的失败，而开始回头去拥抱蓝色选民，但这会有效吗？蓝色选民并非铁板一块，可以随兴挥来挥去，蓝色选民判断事务应该也有自己的标准，他们应当不是说拥抱就拥抱那麽简单。而更让人担心的是，当国民党如此这般「固本培元」，台湾庞大的中间选民会如可看待？中间选民非关蓝绿，他们期望的是一个有方向有能力的政府，他们的期望依然在落空之中。
春节之後，「○二二七」的四席立委补选，它规模虽小，象徵意义却大，这也是国民党最近动作频频要「固本培元」的原因。金马合体高姿态介入辅选动员，也显示他们知道这次选举的前哨战意涵。但最新的远见民调，一月份马的满意度仅23.2%，下跌了0.3%，不满意度66.3%，增加了4.1%；国民党立委的满意度仅18%，下跌2.3%，不满意度63.9%，上升4.1%，由这样的民调不正显示国民党由「全民」而回头去抱「深蓝」，好像真的有点抱错了！
人最好能就事论事，面对会让自己不高兴的现实，最忌讳一切从自我感觉出发，对事情产生脱离现实的期望，并陶醉在那种期望所造成的甜蜜陷阱中。搞政治的忽焉抱绿，忽焉又抱蓝，这种抱来抱去的游戏其实并没用，真正有用的乃是带领好方向，好好发挥能力与效率，造福人民，更不容天天都在找替罪羊。但这道理，他们听得进吗？
（作者为文化评论者）
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-25 09:45:48
中评社香港1月25日电／政论家南方朔今天在明报撰文说，去年“12.05”台湾有所谓的“三合一”选举，但名为3种选举，真正重要的只有县市长一项而已。这次选举，国民党可谓大败，它不但丢了很有象徵指标的宜兰县，也差点丢掉澎湖和台东，以前它的铁票区桃园也领先差距大跌。最关键的，乃是它最高时期曾领先民进党20个百分点，现已跌为只剩2.6，这次选举充分显示出蓝消绿长，马英九光环不再的困境。
“12.05”的选举，由於是马英九任内第一波选举，因此相当於一次“期中选举”，在该次选举时马英九卯足全力在全台湾助选，但选举却选得大败，代表了马的光环不再，於是今年“01.09”3个“立法委员”补选时，马英九遂开始一变而非常低调，只到最後关头才出面助选，以免他的霉气沾染到国民党的候选人。但选举下来，国民党却是全军皆墨，3席全都丢给了民进党。最严重的乃是台湾台东一向是国民党铁票区，民进党一向没有机会，而今却首次被民进党拿走，其意义当然绝不寻常。
两次选举失败的两种解释∶马英九无能vs.国民党太软弱
文章说，对於“12.05”和“01.09”两次选举大败，有两种解释：
（一）第一种解释认为马英九从“八八水灾”以後，即充分显示其无能，接著又有美国牛肉谈判风波，以及目前犹未了结的H1N1疫苗风波，这已使得他的无能印象深植，因此这代表了马英九的滑向下坡，当然也代表了国民党的再没落。除非马英九和国民党脱胎换骨，否则国民党在任何选举只会一败再败，2012大选将政权再度轮替给民进党。
（二）上述第一种解释，以马英九的无能为主轴，这种解释当然有著一定的客观性，只是这种解释当然不会被马英九本人所接受，於是他和他的幕僚遂提出了第二种解释，认为“12.05”和“01.09”两次选举的失败，乃是国民党执政以来太客气和太软弱所致，於是造成深蓝选民的失望，大家遂“含泪不投票”，使得这两次选举落败。如果国民党硬起来，深蓝选民就会回笼。
文章说，正因马英九自己的解释是第二者，所以这段期间，马英九和国民党开始有了突变，例如在台湾的《地方制度法》上，国民党开始以它在“立法院”四分之三绝对多数的实力，硬是强行表决通过，用以显示国民党的“硬”，该案通过後马英九也笑逐颜开；另外，则是在“01.09”选举失败後，国民党的中常会在检讨失败原因时，将扁案办理不利的责任推给“最高检察长”陈聪明，紧接著“监察院”就对陈聪明进行弹劾，第一次6比6不过，第二次8比3才过，国民党也对此大为兴奋；另外，则是台湾绿色媒体对疫苗接种问题一直批评，卫生署长杨志良也在国民党中常会上炮轰。这些都显示国民党“强硬”起来的一面。
除此之外，在文宣上，国民党最近也开始制作文宣广告！攻击民进党为暴力党；马英九亲信、国民党新任秘书长金溥聪甚至在中常会上主张“立法院” 要设“纠仪长”（Sergeant at Arms）来维持秩序。而除了“硬”的部分外，马英九也开始与深蓝挺马但现在已对他失望的人展开温情约谈攻势，希望藉此来挽回深蓝挺马的人心。
下月4席“立委”补选需赢2席?否则殃及2012年大选
马英九这段时间态度丕变，关键在於“02.27”台湾将在花莲、桃园、新竹、嘉义举行4席“立委”补选。根据前两次选举的失败，马和他用来救驾的秘书长金溥聪都心知肚明，如果这次补选不能胜利，马英九的颓势就会继续兵败如山倒，因此“02.27”的补选，已成了马英九2012年大选的真正第一次前哨战。如果这次再大败，反马的声浪就会进一步扩大，我们甚至可以大胆的说，这次4席，如果国民党守不住两席或更多，国民党必将内乱，马英九几乎可以笃定的说2012连任必将日益遥远。正因为知道问题的严重性，马英九遂开始往深蓝方向移动，在他的逻辑里，只要深蓝选民愿意含泪投票，他的颓势即可暂时稳住。马英九就职後曾想做蓝绿共主，现在形势不妙，他只得培元固本，恢复深蓝好战风格，希望唤起深蓝选民拥马的热情。这也就是说，他拼尽全力要证明前述败选两种解释的第二种。
因此，“02.27”的选举已成了马英九连任的首次前哨战，由於有亲信金溥聪操盘，马已和“01.09”的低调不同了，而又开始全力投入助选，将他的光环做最後的一博，农历春节後马的助选将达到新的高峰。“02.27”4席“立委”补选，台北《中国时报》现在民调是国民党只会有一席，国民党自己称会有两席，其结果究将如何，尚有待检证。不过值得注意的是：
（一）马及国民党向深蓝移动，这能不能使深蓝选民增多？或者反而造成中间选民的加快流失？这点我们并不知道。目前的台湾百孔千疮，特别是结构型失业严重，社会M型化也在扩大，马对实质问题不去解决，而只是在深蓝选票上动脑筋，这究竟会有多大的边际效果？如果中间选民流失，只有深蓝选民是撑不出局面的。
（二）台北《远见》杂?在马及国民党硬起来後做了新民调，发现对马英九的满意度只有23.2%，比1月减少0.3%，而对他不满意的为 66.3%，增加了4.1%；而对国民党“立委”不满意的高达63.9%，比1月增加了4.1%。由这样的民调，似乎已可看出台湾选民对马英九的不满意尚未触底，特别是民众对国民党“立委”高度不满，那麽“立委”补选，国民党真能沾到便宜吗？
“02.27”虽然只是4席“立委”补选，但却牵涉到2012大选，这场大仗不能疏忽了！
南方朔观点──不要在期望的甜蜜陷阱里睡著了
2010-01-26
中国时报【南方朔】
人经常会有一种方法论上的惰性，在做实验时会先有一种根据旧知识而产生的期望，如果得到的结果不符期望，则总是以这样那样的理由去排除那个结果，而不会去深究那个不符期望的结果是如何产生。有这种心态的人，永远活在期望的甜蜜陷阱里，它只会反刍，永远不可能发现与创新。
这种惰性随处可见，它制约著人们对各种问题的解释观点，从而也限制住了对问题的反应模式。马团队及当今的国民党对去年「一二○五」和今年「○一○九」败选的解释及反应，即是这种惰性的充分显露。
前两次选举国民党大败，如果他们真的有心，当不难发现这一切都肇因政府的无能力和无方向；如果能承认这点，他们始可能重整旗鼓，带动新方向与新能力。
但他们的惰性却使得他们不可能从承认自己的错误无能重新开始，於是两次败选，他们遂都做出看起来似乎有点道理，但其实却都可能是错误的解释∶
──他们习惯於过去那种蓝绿政治版图蓝大绿小的框框，不认为现在可能已变得绿大蓝小，也不认为许多蓝已变成绿，更不认为中间选民可能大幅转向，只是认为蓝色选民变得「含泪不投票」。上两次选举投票率低，他们的解释就是蓝色选民没有投票的证明，而疏忽了大家愈投票他们可能输更多的可能，这也就是说，他们对败选已失去了就事论事的能力。完全从自我感觉良好的角度做选择性的但也可能是错的解释。他们宁愿在旧式期望的甜蜜陷阱中睡觉，也不想就事论事做出让自己不高兴的解释。
──他们为了自我感觉良好而做出蓝军「含泪不投票」的解释，於是像陈聪明这种人也就成了败选的替罪羊。陈聪明该下台是一回事，陈聪明能不能为败选负责则是另一回事，而今在败选找替罪羊的压力下全都混到了一起。
──於是，整个马政府也脸色一变，一年多前是「要考虑未投给我的五百万票的感受」，现在却回头变成「要顾虑蓝色选民的感受」。从地制法，弹劾陈聪明，立法院要设纠仪官，以及回头去找那些热情消褪的「马迷」，全都成了「固本培元」的招术。
──而更让人失望并担心的，乃是他们已认为国民党行情下跌，满意度持续下跌，关键在於媒体，因此高层已有整顿媒体之议。我不知道媒体要如何整顿，但让某些笔某些嘴停下来就可以满意回升吗？这点很少人会相信！
人如何解释问题，会决定他如何面对的问题。他们以泛蓝「含泪不投票」来解释选举的失败，而开始回头去拥抱蓝色选民，但这会有效吗？蓝色选民并非铁板一块，可以随兴挥来挥去，蓝色选民判断事务应该也有自己的标准，他们应当不是说拥抱就拥抱那麽简单。而更让人担心的是，当国民党如此这般「固本培元」，台湾庞大的中间选民会如可看待？中间选民非关蓝绿，他们期望的是一个有方向有能力的政府，他们的期望依然在落空之中。
春节之後，「○二二七」的四席立委补选，它规模虽小，象徵意义却大，这也是国民党最近动作频频要「固本培元」的原因。金马合体高姿态介入辅选动员，也显示他们知道这次选举的前哨战意涵。但最新的远见民调，一月份马的满意度仅23.2%，下跌了0.3%，不满意度66.3%，增加了4.1%；国民党立委的满意度仅18%，下跌2.3%，不满意度63.9%，上升4.1%，由这样的民调不正显示国民党由「全民」而回头去抱「深蓝」，好像真的有点抱错了！
人最好能就事论事，面对会让自己不高兴的现实，最忌讳一切从自我感觉出发，对事情产生脱离现实的期望，并陶醉在那种期望所造成的甜蜜陷阱中。搞政治的忽焉抱绿，忽焉又抱蓝，这种抱来抱去的游戏其实并没用，真正有用的乃是带领好方向，好好发挥能力与效率，造福人民，更不容天天都在找替罪羊。但这道理，他们听得进吗？
（作者为文化评论者）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
