改革混乱?蓝委大动干戈?国民党恐内伤
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-19 10:41:57
中评社台北1月19日电／“给你七十三席就是要这样啊！”国民党“立委”为了《地制法》大动干戈，场外观战的人不约而同发出感叹。这场面是执政党莫大的悲哀，选民给了你绝对多数的优势，难道只是要国民党打架不会输？
中国时报特稿指出，政院版《地制法》修正草案去年九月就送到“立法院”，一进来就迳付二读，但朝野协商没进度，倒是基层乡镇市民代表串联反弹的力道越来越强劲。蓝绿两党都有人想“帮”代表出气，“内政部”在压力之下弃守立场，但“妥协版”又一波三折，兼顾理想与现实的立法底限摇摆不定，严重伤害马政府的改革形象。
改革需要的不只是目标价值，还要有方法、进程和妥协空间。
县市升格，是为了平衡台湾区域发展，但相关配套，包括地制法、行政区划法、财划法没有明确规划，各地一窝风抢升格，反正先抢先赢，最後三都变成五都，升格标准遭到质疑，乡镇取消自治也引起地方反弹。
现在地制法配套修法闯关成功，在金溥聪强力沟通协调下，就算国民党暂时止住地方派系大失血，但後头还有行政区划法、财划法等抢人、抢钱热战可期，请问执政党准备好了吗？版本在哪？说帖在哪？会不会又拿出一份没什麽三读可能性的修正版本？
区之划分，攸关五都市民生活，就拿身分证来说，每个乡镇几乎都有中正路，整并之後，谁家的中正路可以保留？改制的後续，有太多需要处理的细节，“中央”原则大法不赶快通过，地方无所适从。
马政府说若区长择优任用，一旦“直辖市长”有私心，会後悔莫及；但北高两“直辖市”直接派任区长已有数十年历史，何以未闻所谓的“後悔莫及说”？改革需要付出代价，但在价值与成本间的计算，马政府的轻重考量何在？一个没有整体说服力的“改革方案”，反可能斫伤马政府的改革形象。
乡镇市长看法∶下次选举就知咸淡！
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-19 08:56:46
中评社台北1月19日电／“排除已任两届的乡镇市长担任区长，不公平。”无党籍台中县后里乡长陈义贞表示，两任乡镇市长经验更丰富，为何不用？他将召集所有已任两届的乡镇市长向“中央”抗议；至於代表会他赞成废除，否则每年浪费几千万元，却无功能。
联合报报导，民进党後壁乡长李本源说，由“直辖市长”择优派任，让被派任的区长有荣誉感。但民进党树林市长陈世荣拒绝转任区长。他说，“区长只能做官不能做事，没意义”。
国民党籍大里市长林仲毅支持新法，连任两届对该区域的“能量”都用光了，应换人做。全台乡镇市代联合会总会长、新庄市民代表会主席蒋根煌说，联合会坚持再选一届。
民进党高雄县冈山镇代刘天赋表示，乡镇市长或代表早该废掉，这是宪政过渡产物。民进党丰原市代郭进都说，代表变无津贴谘委，没有监督实权，简直“可有可无”。
“下次选举就知道咸淡了！”国民党籍高雄县湖内乡民代表赖秀红说，国民党无视乡镇市代的心声，改聘为区政谘询委员，没啥意思啦；反正已撕破脸，国民党高层等著自食恶果吧。
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-19 10:41:57
中评社台北1月19日电／“给你七十三席就是要这样啊！”国民党“立委”为了《地制法》大动干戈，场外观战的人不约而同发出感叹。这场面是执政党莫大的悲哀，选民给了你绝对多数的优势，难道只是要国民党打架不会输？
中国时报特稿指出，政院版《地制法》修正草案去年九月就送到“立法院”，一进来就迳付二读，但朝野协商没进度，倒是基层乡镇市民代表串联反弹的力道越来越强劲。蓝绿两党都有人想“帮”代表出气，“内政部”在压力之下弃守立场，但“妥协版”又一波三折，兼顾理想与现实的立法底限摇摆不定，严重伤害马政府的改革形象。
改革需要的不只是目标价值，还要有方法、进程和妥协空间。
县市升格，是为了平衡台湾区域发展，但相关配套，包括地制法、行政区划法、财划法没有明确规划，各地一窝风抢升格，反正先抢先赢，最後三都变成五都，升格标准遭到质疑，乡镇取消自治也引起地方反弹。
现在地制法配套修法闯关成功，在金溥聪强力沟通协调下，就算国民党暂时止住地方派系大失血，但後头还有行政区划法、财划法等抢人、抢钱热战可期，请问执政党准备好了吗？版本在哪？说帖在哪？会不会又拿出一份没什麽三读可能性的修正版本？
区之划分，攸关五都市民生活，就拿身分证来说，每个乡镇几乎都有中正路，整并之後，谁家的中正路可以保留？改制的後续，有太多需要处理的细节，“中央”原则大法不赶快通过，地方无所适从。
马政府说若区长择优任用，一旦“直辖市长”有私心，会後悔莫及；但北高两“直辖市”直接派任区长已有数十年历史，何以未闻所谓的“後悔莫及说”？改革需要付出代价，但在价值与成本间的计算，马政府的轻重考量何在？一个没有整体说服力的“改革方案”，反可能斫伤马政府的改革形象。
乡镇市长看法∶下次选举就知咸淡！
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-19 08:56:46
中评社台北1月19日电／“排除已任两届的乡镇市长担任区长，不公平。”无党籍台中县后里乡长陈义贞表示，两任乡镇市长经验更丰富，为何不用？他将召集所有已任两届的乡镇市长向“中央”抗议；至於代表会他赞成废除，否则每年浪费几千万元，却无功能。
联合报报导，民进党後壁乡长李本源说，由“直辖市长”择优派任，让被派任的区长有荣誉感。但民进党树林市长陈世荣拒绝转任区长。他说，“区长只能做官不能做事，没意义”。
国民党籍大里市长林仲毅支持新法，连任两届对该区域的“能量”都用光了，应换人做。全台乡镇市代联合会总会长、新庄市民代表会主席蒋根煌说，联合会坚持再选一届。
民进党高雄县冈山镇代刘天赋表示，乡镇市长或代表早该废掉，这是宪政过渡产物。民进党丰原市代郭进都说，代表变无津贴谘委，没有监督实权，简直“可有可无”。
“下次选举就知道咸淡了！”国民党籍高雄县湖内乡民代表赖秀红说，国民党无视乡镇市代的心声，改聘为区政谘询委员，没啥意思啦；反正已撕破脸，国民党高层等著自食恶果吧。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
