县市长选举前最高法院猛灌中石化，将陈哲男案发回更审也死火了

陈哲男贪污案?台“最高法院”发回更审
http://www.chinareviewnews.com 2009-10-29 21:34:57

中评社台北10月29日电／前“总统府”副秘书长陈哲男被控司法黄牛、内线交易等贪污案，“最高法院”今天以事实有待厘清，以及内线交易定义认定有争议为由，将全案发回台湾高等法院更审。

陈哲男被控担任“总统府”副秘书长时，自称得以影响司法案件结果，向新偕中建设董事长梁柏薰诈取新台币600万元，台湾高等法院以利用职务之便诈取财物罪，判处有期徒刑9年，褫夺公权6年。内线交易部分获判无罪。

全案经检方与陈哲男分别上诉後，“最高法院”今天发回更审。“最高法院”发回理由指出，陈哲男身为副秘书长，负责处理“总统府”杂务，业务范围并不包含梁柏薰要求的司法审判业务，高等法院认为陈哲男是否就职务之便诈取财物部分，有必要厘清。


涉高捷弊案?陈哲男二审仍判无罪
http://www.chinareviewnews.com 2009-01-15 17:26:14

中评社台北1月15日电／台湾前“总统府副秘书长”陈哲男涉及的高捷泰劳弊案，今天下午二审宣判。高雄高分院认定，没有证据显示陈哲男有协助华磐，取得泰劳引进管理的合约，维持一审无罪判决，但是检方不服还可以上诉。

高捷弊案是在2005年8月22日台湾高雄捷运工地的泰国外籍劳工暴动所揭露的系列工程弊案。2005年10月5日陈哲男辞“总统府国策顾问”，同月28日陈哲男声明即日起退出民进党。

陈哲男被起诉的高捷外劳弊案，在2007年8月24日一审宣判，以罪证不足判陈哲男无罪。此外，陈哲男涉及内线交易部分於一、二审时获判无罪，根据“最高法院”发回理由，陈哲男买卖赤　科技股票的时间点，与赤　科技发布重大消息的时间点，有成立内线交易罪的可能，但高等法院却直接做出有利陈哲男认定判决无罪，也认为有必要厘清。


陈哲男带上手铐 党内高层感叹民进党只剩半条命
2006年04月11日 15:36:21 ?来源∶华夏经纬网

陈哲男被台北地方法院裁定收押禁见，当场扣上了手铐解往台北看守所。

各电视台多以“振奋人心”来形容这则消息。陈哲男十年来涉及多起重大弊案，仗著与阿扁家族的关系密切，像是一位玩躲避球的高手，没有一球能击中他。这回梁柏熏自海外回台，自动投案带著他当年付给陈哲男贿款的两张支票存根，一口咬定他受贿。陈哲男与梁柏熏在侦查庭当堂对质，争吵的声音庭外都听的很清楚。梁柏熏怒骂陈哲男拿了钱却不办事，陈哲男否认和梁柏熏有任何金钱瓜葛。侦讯进行到傍晚，检查官要求收押陈哲男，陈哲男突然举手向审判长承认，他的确收过梁柏熏的钱，但是没有帮梁柏熏活动官司。法官随即裁决本案显然还有共犯，收押陈哲男并禁止陈与任何人会面或通信，以防止串供。

陈哲男被收押禁见是破天荒头一遭，并不等于陈哲男有罪，仅代表法院怀疑他涉案。但是社会大众一听到这个报导，无不燃起了希望，这回司法要伸张正义，认真办案了麽？陈哲男的後台老板不再保他了吗？

据说“府”方已做好保全措施，任何案子都办不到“总统府”。因为选举又快到了，民进党方面为提高声势，救党的迫切性超过了救人，暂时借陈哲男的人头一用，叫陈承认一项情节较轻的罪名，示意司法人员见好就收，草草结案便罢。

这种说法未免牵强。梁柏熏控告陈哲男收贿，正由台北地检单位受理。依台湾现在的政治现状∶北蓝南绿，台北市的司法系统并不如高雄市的法务人员听话。陈哲男已主动承认受贿，因为他涉案很多，顺藤摸瓜下去说不定会像黄河决堤一泄千里，“总统府”不见得堵得住。

民进党内部高层人士感叹∶陈哲男被收押，民进党没死也只剩半条命!

案件演变至此因素很多，也有一定程度的偶然性。梁柏熏接受国民党籍“立委”李全教的劝说，冒险回台投案服刑，当然不是为了伸张正义。据传他返台的主要原因是，坐牢几个月後就可望法院解冻他的十亿台币资产，并以手中握有的陈哲男收贿证据，换取较好的待遇。梁初返台被收押的阶段，行事低调，在狱中的言论不如他在香港记者会上那麽犀利，给人的印象是他正与官方密切配合。有人指出台湾当局曾派三名特使去上海，和梁举行密商，梁回台湾之後一切依官方的安排行事，就保他平安。

“立委”邱毅也在这段时期爆料，指出有位绰号杨医师的人物与陈哲男梁柏熏交好，梁付给陈哲男的六百万支票转入杨医师及杨的女友刘小姐的帐户，後来又转为“总统府”炒股票之用，连细目都查出。台北地检署传讯杨医师、刘女士等相关人士後，杨医师等均交保释放。故意松懈了陈哲男的心理戒备，再迅速提讯。证据历历在目，经过长时间的侦问，陈哲男或许是一时昏30598;胡涂，承认收取梁柏熏的两张支票，以为只承担情节较轻的“收贿罪”，其它的重大罪名可以逃过去？这是缺乏法律常识的做法，“公务员”收贿可能判刑有限，但是承办人不可能不追究收贿的目的为何？替梁柏熏脱罪？意图操弄司法？如果有真凭实据罪名将极重。有不少人好奇，陈哲男出庭难道没有自己的律师陪伴吗？关键时刻不与律师咨商，自作主张，贸然认罪，这不像他过去一概不认账的作风。比较合理的解释是陈哲男跋扈成性，视台湾的司法人员如家仆，自信满满权力通天，养成了不重视专业的习惯，以致马前失蹄。

声请羁押陈哲男的检查官是林锦村，颇有名声，他曾三度声押李登辉的掌柜刘泰英，终于在O四年收押成功。後来林检查官起诉刘泰英，求刑十六年。但刘泰英案到目前还没判决，人们也逐渐将之淡忘。

陈哲男受贿案能办到什麽程度大家都没把握，但是单就他被收押这件事，已经令人意外，而感慨也随之而来。台湾的司法已受到执政者的严重摧残、践踏，完全失去了尊严与自主性。民进党人向邱毅咆哮∶不要指导司法！总是民意代表把证据陈列出来之後，法院才有所动作，不指导能行？(唐荒 资深政论家)

所有跟帖： 

• 高雄捷运无罪定谳，10月29日发回更审，12月3日选举，两个多月了消息全无 -sunduk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 07:01:05