2009年12月26日蘋果日報
在國際社會高度關注下,中共當局還是對中國著名異議人士,《零八憲章》的起草人劉曉波判處11年重刑,這完全是一樁踐踏人類文明的暴行。起訴書一共援引了劉曉波文章中的300多字,以此就認定他煽動顛覆政府。300多字獲刑11年,台灣30年前發生的事情,今天就活生生發生在中國的北京,而且是在國際社會的眾目睽睽之下,那些說中國政府已經在進步的人,現在還張得開口嗎?
和諧社會是騙局
中共重判劉曉波,是一個極其危險的訊號,它代表的含義是:第一,儘管有外界強烈的反彈,儘管西方國家以罕見的動作-派出15國外交使節到法院現場-來表達關切,但是中共完全置之不理,這樣的強硬態度說明中共公開表明立場,那就是在政治上全面的向「左」轉,全面的收緊。重判劉曉波,就是告訴國人,政治上要開始採取嚴酷的鎮壓立場,絕不放寬控制。從最近幾個月來當局對網絡實施的一系列加強管理的措施,到劉曉波一案,我們可以看到明顯的政策方向;第二,在社會矛盾快速積聚的今天,當局的這種強硬立場是非常危險的。劉曉波代表的是體制外的溫和力量,他充其量就是通過《零八憲章》在言論的領域表達不同意見,那些內容很多還是中共在奪取政權的時候的口號,這樣的溫和也不能容忍,只能進一步激化來自民間的反彈力量。劉曉波被判重刑之後,中文推特(twitter)上鋪天蓋地地出現抗議和詛咒的聲浪就是例證。中共重判劉曉波,代表國家與社會的矛盾,通過和諧的方式加以調節的空間越來越小,也更加證明所謂「和諧社會」的主張根本就是騙局。
在中國海協會長陳雲林離開台灣的同一天,在北京,劉曉波被重判11年,這真是一個耐人尋味的巧合。前兩天,我們看到陳雲林面對嗆聲表示:「我們絕對尊重不同意見。」那麼,劉曉波發表的是典型的「不同意見」,中共有尊重嗎?中共面對不同意見,回應的是重刑。一個對自己的同胞都如此兇殘的政權,會對鄰居友善嗎?對比劉曉波的刑期和陳雲林的表態,這不是天大的諷刺嗎?台灣民眾看到這樣的對比,難道會更加想向大陸靠攏嗎?其實,中共自己才是兩岸和解的最大的絆腳石。
作者為政治大學台灣史所客座助理教授
重判劉曉波帶來的警訊(王丹)
所有跟帖:
•
可以肯定的是大陆第一个选举上台的政党的承诺是统一台湾
-xu_f2156-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2009 postreply
03:17:41
•
中共很有男子气概,不怕压力,敢做敢当,有种!
-austraveller-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2009 postreply
06:19:16
•
刘晓波语录:王丹这gay真有男子气概
-laugher-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2009 postreply
14:15:20
•
回复:怎么这么伪善、N重标准、两面N刀啊?
-郑大发子-
♂
(616 bytes)
()
12/26/2009 postreply
08:13:25
•
也就中共能对西方说不.
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2009 postreply
12:30:08
•
劉曉波过两天肯定保外就医. 判他是给外国人看的.
-陈水逼眼-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2009 postreply
14:50:24
•
回复:重判劉曉波帶來的警訊(王丹)
-金刚之钻-
♀
(56 bytes)
()
12/26/2009 postreply
15:50:21
•
为什么陈云林尊重台湾的不同意见,却不尊重大陆人的不同意见.
-金刚之钻-
♀
(56 bytes)
()
12/26/2009 postreply
15:55:14