特勤事件发酵 战局陷混沌
2009/11/30 02:54 中国时报【朱真楷 选战观察】
原本冷清的新竹县选情，因一场「特勤风波」意外炒热。表面上，总统府与特勤中心因为理亏道歉，不过蓝绿冲场却意外边缘化张碧琴，邱镜淳与彭绍瑾声势则同样受到拉抬，蓝绿选票在静谧之间流动，鹿死谁手犹未可知。
新竹县有八成七是客家人，祖先与福佬人争水、争地，最後寡不敌众只好到此。正因这段「被人排挤」的过往，让客家人对外经常隐藏背景，内敛性格始终不变。
新竹县的蓝绿版图约七比三，民进党支持者长期弱势。
彭绍瑾在客家庄扫街，几乎不见有人在街头挥手；仔细一看，才发现支持者都站在门内静悄悄用手比「三」，等车队经过又立刻恢复原状，彷佛一切都没发生。一位竞选干部说，「这就是隐性选民！」
彭绍瑾在蓝营铁票区新社、新国里举办的米粉餐会，相同地点，上届县长选战仅吸引不到三十人，但这回却来了近三百人，人气热度更让党中央辅选干部笑开怀。
客家传家名言「耕读传家」，显示学问在客家人心中的地位；而彭绍瑾从台大法律到德国慕尼黑大学博士，又爱当场唱客家山歌，颇符合当地客家人的脾胃，也稍稍稳住民进党在当地的盘面。郑永金与邱镜淳在竹县相争廿年，尽管无派系之名，但两人分支出去的系统其实已有派系之实，民进党前县长林光华说∶「若没有张碧琴出来选，蓝营在竹县牵条狗也能当选。」话说得粗鲁，但对照廿年来蓝营在竹县巩固的势力，却有几分事实。
蓝绿冲场事件，让竹县选局又开始洗牌，如果只是拉抬蓝绿两边候选人，在「两强一中」的格局下，得利者恐是邱镜淳。张碧琴如何逆势反攻？民进党操盘者如何在两强间大玩平衡的跷跷板，是最後五天观战的重点。
民进党发言人蔡其昌表示，将控告《联合报》意图使人不当选。(中评社 邹丽泳摄)
选战进入肉搏?民进党告联合报（图）
http://www.chinareviewnews.com 2009-11-30 16:23:18
中评社台北11月30日电（记者?邹丽泳）台湾县市长选举蓝绿激烈开战，民进党下午大动作召开记者会指控，《联合报》黑白集文章，指称“民进党在新竹县没有推出候选人”，完全不是事实，民进党将控告《联合报》涉违反公职人员选举罢免法。
2006年，时任民进党主席游锡?因“中国猪事件”曾控告《中国时报》，民进党务高层看到《联合报》黑白集“墙头的和解”竟指“在新竹县根本没有推出候选人的民进党”，都非常生气，认为是故意误导、绝非笔误，党中央决定采取法律行动。时隔3年多，民进党这次告媒体的对象是与党主席蔡英文关系不错的《联合报》。
党发言人蔡其昌下午召开记者会指出，民进党控告将《联合报》涉违反选罢法第104条“意图使候选人当选或不当选，以文字、图画、录音、录影、演讲或他法，散布谣言或传播不实之事，足以生损害於公众或他人者．．”。
蔡其昌批评，“黑白集”整篇社论架构都是意图误导选民，选举只剩5天，对这种足以影响选举结果的恶意报导，民进党严厉控诉，并采取法律行动，以遏止媒体不公平报导。
民进党中央还刻意示出，民进党新竹县长候选人彭绍瑾的照片，指著他就该党推出的人选、是德国法学博士，选战一路打下来选情渐上扬，《联合报》“黑白集”竟说民进党在新竹县未推候选人，非常荒谬。
另外，民进党也批评，国民党在县市长选举中，用购买手段进行置入性选举与置入性行销，这是一场不公平的选举，国民党花钱那麽多在置入性选举，希望国民党拿出政绩与政见。
