江不等于胡。江在大局意识上比胡强。江时代一直是把国家统一作为两岸对话的基础的。
江对两岸走势比较有紧迫感。可能是苏联解体的事实使他警识到:台海两岸分离局势久拖下去,纷繁复杂的形势发展很可能会导致和平台独。所以,江时代确定了几种情况是必须“动武”的,其中的一种情况就是台湾方面久拖不统。
江说“台海必有一战”,一是表达了他追求国家统一的决心,二是他意识到了实现统一的艰难性,对和平统一不抱不切实际的幻想。
到现在为止,胡已基本上放弃了江的两岸政策。最根本的一点就是将追求国家统一的目标,修正为了维持两岸现状。
我没有扬江抑胡的意思。实事求是而已。事实上,江当政期间是国内腐败恶性发展的时期。相比之下,胡在亲民、关心弱势群体方面,明显比江做得好。
提上来:江不等于胡。江在两岸关系大局意识上比胡强。
所有跟帖:
•
问题是江也没明确久拖具体是多久.和统肯定比武统的过程慢,所以还得再看看再说.
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
21:35:09
•
区别是:江不放弃统一原则,胡则趋于维持现状。这就会导致不同的结果。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2009 postreply
22:45:46
•
胡是在给台独加根经济绳子.江时代没有这个条件,所以只能用态度强硬来压制.
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2009 postreply
01:09:50
•
关键是这根绳子要给得适度,过了的话就坏了.所以还得耐心等等看
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2009 postreply
01:11:03
•
胡的做法实在让人匪夷所思。
-温哥华来信-
♀
(308 bytes)
()
11/23/2009 postreply
00:28:43