美国须视中国为友
作者：美国前参谋长联席会议副主席 欧伟博 为英国《金融时报》撰稿 2009-11-19
是时候对这个快速变化的世界进行反思了。我们需要对美中关系进行坦率而务实的评估。中国在财富和影响力方面的增长是前所未有的。
中国将很快成为全球第二大经济体。民调显示，中国的14亿人口对美国和美国人民深怀好感。
然而这种友善正在发生变化。美国正准备应对新闻工作者和政治家所描述的敌对的中国：抢走我们的工作，带来安全威胁，永远不能当做朋友加以信任。
将中国描述为一个对手，甚至是未来的敌人，往往是政治上的权宜之计。我们的国家安全机器计划维持当前的国防支出水平，并把重点放在持续30年之久、弊多利少的法律制度上。
1979年，在与中华人民共和国建交、与中华民国断交后，美国通过了《与台湾关系法》(Taiwan Relations Act)。该法案是我们继续向台湾出售武器的基础，但并不符合我们的最佳利益。
对这项过时的立法进行认真审查是必要的，而且中国会认为，这是我们在真正尝试建立一种可发展为开放、信任，甚至是友谊的新关系。
停止对台军售的第一步，或许是看到中国大陆已停止在台湾海峡部署短程导弹（我相信这是真的）。那么，除非中国恢复部署导弹，否则美国就可以停止向台湾出售武器。我们必须始终保护台湾已经发展起来的民主和自由，但出售武器做不到这一点。
我们必须考虑以下事实：中国将继续以比美国快4至5倍的速度增长。不到30年，中国的国内生产总值(GDP)就会与美国相当，我们生活的世界就会有两个势均力敌的大国。重要的是，如果中国按照占GDP 3%至4%的全球标准支出军费，中国将拥有相当或高于美国的军事力量（他们用人民币可以比我们用美元获得更多东西，人力成本更低，而且由于规模庞大，产品成本也更低廉）。
到那时，日本、韩国、印度和印尼等盟友将面临一个艰难选择（是的，这将是一种选择）：是选择增长迅速、颇具影响力、并将保持庞大的贸易规模和增长的区域强国——中国为友，还是坚持与（远在12小时航程以外的）美国交好。这是我们为未来设定的远景吗？我认为不是。
解决办法是，不要带着防范、竞争或警惕的心理去处理美中关系，而是代之以合作、开放和信任。
我们现在就在做出这种选择，并将在美中关系明朗化的关键几年内坚定地坚持这种选择。美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)几个月前的访华之旅，就是秉持着建立新型美中关系的精神。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的访华，提供了发扬这一精神的新机遇。
我认为，中国人民及其领导人将接纳这种选择，让双方都能放下陈腐的话题，最终参与到具有实质意义的讨论中。
在奥巴马访问北京之后，我希望我们会看到以下各种军事举措：双方同意认真审查《与台湾关系法》及其它过时立法的实施；承诺进行所有层面的真正军事接触，包括军事学院之间的军事交流；在打击恐怖主义及合作解决不扩散核武器（包括朝鲜和伊朗）方面展开合作；着手解决日益严重的网络攻击威胁，可能需要制定“不首先使用网络攻击”的政策。
许多人认为，中国人不能或不愿意接受这种创新性的进步议程。但如果不去尝试的话，我们永远不会知道答案。
美中关系对于两国和全世界都至关重要。纵观历史，大国往往会成为对手。如今，在几年之内，我们有一个打破这种循环的机会。这需要两国作出强有力且持久的承诺。但对于我们的共同利益而言，建立新型良好关系势在必行。
本文作者曾为美国海军上将，美国参谋长联席会议(US Joint Chiefs of Staff)前副主席，现已退休
作者：美国前参谋长联席会议副主席 欧伟博 为英国《金融时报》撰稿 2009-11-19
是时候对这个快速变化的世界进行反思了。我们需要对美中关系进行坦率而务实的评估。中国在财富和影响力方面的增长是前所未有的。
中国将很快成为全球第二大经济体。民调显示，中国的14亿人口对美国和美国人民深怀好感。
然而这种友善正在发生变化。美国正准备应对新闻工作者和政治家所描述的敌对的中国：抢走我们的工作，带来安全威胁，永远不能当做朋友加以信任。
将中国描述为一个对手，甚至是未来的敌人，往往是政治上的权宜之计。我们的国家安全机器计划维持当前的国防支出水平，并把重点放在持续30年之久、弊多利少的法律制度上。
1979年，在与中华人民共和国建交、与中华民国断交后，美国通过了《与台湾关系法》(Taiwan Relations Act)。该法案是我们继续向台湾出售武器的基础，但并不符合我们的最佳利益。
对这项过时的立法进行认真审查是必要的，而且中国会认为，这是我们在真正尝试建立一种可发展为开放、信任，甚至是友谊的新关系。
停止对台军售的第一步，或许是看到中国大陆已停止在台湾海峡部署短程导弹（我相信这是真的）。那么，除非中国恢复部署导弹，否则美国就可以停止向台湾出售武器。我们必须始终保护台湾已经发展起来的民主和自由，但出售武器做不到这一点。
我们必须考虑以下事实：中国将继续以比美国快4至5倍的速度增长。不到30年，中国的国内生产总值(GDP)就会与美国相当，我们生活的世界就会有两个势均力敌的大国。重要的是，如果中国按照占GDP 3%至4%的全球标准支出军费，中国将拥有相当或高于美国的军事力量（他们用人民币可以比我们用美元获得更多东西，人力成本更低，而且由于规模庞大，产品成本也更低廉）。
到那时，日本、韩国、印度和印尼等盟友将面临一个艰难选择（是的，这将是一种选择）：是选择增长迅速、颇具影响力、并将保持庞大的贸易规模和增长的区域强国——中国为友，还是坚持与（远在12小时航程以外的）美国交好。这是我们为未来设定的远景吗？我认为不是。
解决办法是，不要带着防范、竞争或警惕的心理去处理美中关系，而是代之以合作、开放和信任。
我们现在就在做出这种选择，并将在美中关系明朗化的关键几年内坚定地坚持这种选择。美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)几个月前的访华之旅，就是秉持着建立新型美中关系的精神。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的访华，提供了发扬这一精神的新机遇。
我认为，中国人民及其领导人将接纳这种选择，让双方都能放下陈腐的话题，最终参与到具有实质意义的讨论中。
在奥巴马访问北京之后，我希望我们会看到以下各种军事举措：双方同意认真审查《与台湾关系法》及其它过时立法的实施；承诺进行所有层面的真正军事接触，包括军事学院之间的军事交流；在打击恐怖主义及合作解决不扩散核武器（包括朝鲜和伊朗）方面展开合作；着手解决日益严重的网络攻击威胁，可能需要制定“不首先使用网络攻击”的政策。
许多人认为，中国人不能或不愿意接受这种创新性的进步议程。但如果不去尝试的话，我们永远不会知道答案。
美中关系对于两国和全世界都至关重要。纵观历史，大国往往会成为对手。如今，在几年之内，我们有一个打破这种循环的机会。这需要两国作出强有力且持久的承诺。但对于我们的共同利益而言，建立新型良好关系势在必行。
本文作者曾为美国海军上将，美国参谋长联席会议(US Joint Chiefs of Staff)前副主席，现已退休
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
