从文章所引的解放軍退役中將李際均的说法“台灣也有飛彈對準大陸,「但中國百姓卻不覺得受威脅」,「那東西(飛彈)本來就沒那麼厲害」”来看,他的意思是:中国百姓不觉得台湾的飞弹有什么威胁。
但这篇评论却解读为:“這位老兄先說台灣飛彈也對準大陸;就好像大塊頭拿機關槍對準小「兄弟」,卻說因為你也拿彈弓對著我,比喻不倫不類”。这是明显的错误解读,而且是有误导意味的解读。
水平就这个样子,还写什么社论/评论?麻烦《苹果日报》另外找个有点水平的人来重写一份评论。。。
错误理解
所有跟帖:
•
回复:错误理解
-Karajan1-
♂
(134 bytes)
()
11/16/2009 postreply
04:32:42
•
看来你的理解力也就到这个水平,
-不明则问-
♂
(30 bytes)
()
11/16/2009 postreply
16:12:52
•
回复:看来你的理解力也就到这个水平,
-Karajan1-
♂
(39 bytes)
()
11/16/2009 postreply
18:58:24
•
跟你有回应就是水平与你差不多?什么逻辑?
-不明则问-
♂
(0 bytes)
()
11/16/2009 postreply
19:46:19