台湾国际生存空间，两岸学者交锋

台湾国际生存空间，两岸学者交锋


中国时报亓乐义／昨在台北举行的「两岸一甲子学术研讨会」分组讨论会上，两岸学者就台湾的「国际生存空间」问题争锋相对。这是两岸首次就此敏感议题进行公开辩论，双方各抒己见，虽无交集，却都能理性面对分歧，为两岸的二轨交流跨出重要而稳健的一步。

　上海国际问题研究院院长杨洁勉昨发表《两岸安全与台湾对外交往》论文时指出，马政府因承认「九二共识」，近来在对外关係上取得系列进展，包括以「中华台北」身分参与世卫大会，为马政府「活路外交」的具体成果。

　既然如此，我前驻新加坡代表邱进益率先发难，提出两岸何不「主权共享」，台湾申请成为联合国观察员，不涉及主权，亦不违背「胡六点」精神；另有学者称，以色列和巴勒斯坦互不承认，谈判时却平等对待，尤其后者在联合国有观察员，难道两岸外交休兵还不及于此？

　中国孙子兵法研究会研究员潘振强（解放军退役少将）回应称，在两岸未统一之前，处理台湾的国际空间问题属于特殊安排，「主权共享」应在两岸之间讨论，不能拿到国际社会上谈，两岸就此议题协商时，还需确信是朝一个中国的方向走，而非求分裂现况的固定化。

　中国国际问题研究所所长马振岗（中共前驻英大使）认为，外交比军事更能体现一国的主权，就上述问题不易退让，也不可能用整套方桉解决，只能「一个问题，用一个具体方式解决」，最终仍要回到一个中国的原则上谈。

　首次赴台的吴建民，曾任中国常驻联合国日内瓦办事处特命全权大使，任内对台湾三次申请加入世卫组织失败印象深刻。他说，台湾叩关成败说明三点经验：对抗（挑战一中）没有出路；对话才能合理解决；解决渠道经事务性协商达成。

　何谓「尊重现实」，吴建民更坦言不讳，「现实」就是国际社会普遍接受一中原则，中国从国际舞台边缘走向中心，这就是「现实」。

　对于大陆如何正视「中华民国」存在的问题，引起台湾学者一阵慷慨激昂，大陆学者沉默以对，心裡压根不予承认，只说台湾有民意，大陆也有民意。