(ZT) 馬英九對美牛肉門戶洞開的政治效應
社論October 28, 2009 12:00 AM
好不容易熬過颱風災難引發的政治風波，馬英九順利兼任國民黨主席，本來可以大展黨政一體、府院一致、決策上行下效的雄風，誰知中常委賄選風波在前，美國牛肉叩關震盪在後，馬英九領導能力，決策判斷再度受到質疑，而且是受到黨內的質疑。中常委賄選，倒可以通過危機處理，進行全面補選，壞事變成好事；但對美國牛肉，甚至內臟、絞肉與脊髓全面開放的措施，令人愕然。國民黨執政的台北市、台中市都立刻聞風而動，要採取你有政策，我有對策的自主管理聯盟，來應對中央「大門洞開政策」。實際上，郝龍斌、胡志強這些市政領導，都比馬英九中央決策機構聰明，體察民意，瞭解大勢。
馬英九在牛肉開放問題上的決策粗糙，缺乏專業考量，這從總統府、國安會、衛生署、農委會之間協調的混亂就可以一目了然。問題的嚴重性不止於此，而在於決策的思維模式，以及宣布讓步的時間點，這也涉及馬英九對中美台三方關係的定位，引發的後續效應，尤其是中國大陸的解讀，嚴重性相當大。如果說，達賴喇嘛訪台引發北京的強烈反彈，隨著時間的推移，尤其是台灣拒絕熱比婭入台，而逐漸消失，兩岸關係再度熱絡，那麼，這次馬英九政府大舉開放美牛進口專案，以及為此要達成的與美國的交換條件，絕對讓北京「看在眼裡，冷在心裡」。
我們仍然記得，當因為貪瀆仍被羈押在看守所的陳水扁，提出告美國總統和國防部長，認為自己是「在台代理美國執行官」，不但引發全球嘲笑，更讓國民黨黨團告他「外患罪」，然而即使是陳水扁執政時代，民進黨政府也不敢開放帶骨、內臟、絞肉等牛肉產品入台，如今馬英九政府斷然開放，外界感想如何？而南韓親美總統李明博為美韓自由貿易協定開放美牛肉進口，引發國內政治風暴，內閣總辭，此事殷鑑不遠，馬政府就起而仿效，並走得更遠，其政治判斷力又在何處？
北京當然懂得，台灣為了避免在全球化的過程中被邊緣化，與美國要談台美貿易暨投資架構協定，一旦與美國談成，其他國家必然會跟進，這對台灣利多。但北京不懂，為何僅僅為了一個談判準備，就「割喉讓步」，馬英九到底要藉此傳遞什麼樣的資訊？要知道，南韓與美國談的時候，也是把稻米設為「免談」專案。再進一步說，北京能夠理解，在明年初簽訂兩岸經濟協定之前，馬英九政府希望通過推動台美1994年以來就開始的「TIFA」談判，以此作平衡。但北京還是難以瞭解，馬英九政府可以冒著如此大的政治風險和民意反彈，來向美國「讓步」，其背後的目的，或者說是與美國的「政治密謀」，到底是什麼？
明眼人一看就知道，如果「放血讓步」的成果，就是爭取美國部長級官員訪台，那還是「空話一句」。為何？因為要實現這一點，不是美台兩方可以做得到的，而是要視北京的反彈程度如何。如果北京對美國提出更好的讓步條件，或者更強的政治威脅，台灣的「爭取部長訪台」，可能就遙遙無期了。換句話說，北京的疑慮是，第一，馬英九如此做，目的還是針對大陸，針對兩岸馬上要來的政治協商，用美國這張牌來提升台灣的國際地位，來與北京抗衡；第二，在歐巴馬總統即將訪華期間，拋出這個決策，也是從旁協助美國打台灣牌，幫助美國在胡歐會中取得更大的政經籌碼，美國為此當然會給台灣高額回報，比如軍購案；第三，在年底大選之前，馬英九打「親善美國牌」，可見還是要對兩岸關係降溫，對兩岸政治協商潑冷水，可見，馬英九的兩岸關係決策，是經濟的考量，是選舉的考量，而非戰略底線，這個戰略底線未必是「終極統一論」，可能是其他。如果北京經由累積的案例，將這種觀感定型，那對兩岸關係的衝擊也會很大。
可以預期，馬英九的對美國牛肉產品「門戶洞開」政策，在島內自然要引發一場顯性的政治風暴，而在兩岸，則會再度引發一場無形的信任風暴。
社論October 28, 2009 12:00 AM
好不容易熬過颱風災難引發的政治風波，馬英九順利兼任國民黨主席，本來可以大展黨政一體、府院一致、決策上行下效的雄風，誰知中常委賄選風波在前，美國牛肉叩關震盪在後，馬英九領導能力，決策判斷再度受到質疑，而且是受到黨內的質疑。中常委賄選，倒可以通過危機處理，進行全面補選，壞事變成好事；但對美國牛肉，甚至內臟、絞肉與脊髓全面開放的措施，令人愕然。國民黨執政的台北市、台中市都立刻聞風而動，要採取你有政策，我有對策的自主管理聯盟，來應對中央「大門洞開政策」。實際上，郝龍斌、胡志強這些市政領導，都比馬英九中央決策機構聰明，體察民意，瞭解大勢。
馬英九在牛肉開放問題上的決策粗糙，缺乏專業考量，這從總統府、國安會、衛生署、農委會之間協調的混亂就可以一目了然。問題的嚴重性不止於此，而在於決策的思維模式，以及宣布讓步的時間點，這也涉及馬英九對中美台三方關係的定位，引發的後續效應，尤其是中國大陸的解讀，嚴重性相當大。如果說，達賴喇嘛訪台引發北京的強烈反彈，隨著時間的推移，尤其是台灣拒絕熱比婭入台，而逐漸消失，兩岸關係再度熱絡，那麼，這次馬英九政府大舉開放美牛進口專案，以及為此要達成的與美國的交換條件，絕對讓北京「看在眼裡，冷在心裡」。
我們仍然記得，當因為貪瀆仍被羈押在看守所的陳水扁，提出告美國總統和國防部長，認為自己是「在台代理美國執行官」，不但引發全球嘲笑，更讓國民黨黨團告他「外患罪」，然而即使是陳水扁執政時代，民進黨政府也不敢開放帶骨、內臟、絞肉等牛肉產品入台，如今馬英九政府斷然開放，外界感想如何？而南韓親美總統李明博為美韓自由貿易協定開放美牛肉進口，引發國內政治風暴，內閣總辭，此事殷鑑不遠，馬政府就起而仿效，並走得更遠，其政治判斷力又在何處？
北京當然懂得，台灣為了避免在全球化的過程中被邊緣化，與美國要談台美貿易暨投資架構協定，一旦與美國談成，其他國家必然會跟進，這對台灣利多。但北京不懂，為何僅僅為了一個談判準備，就「割喉讓步」，馬英九到底要藉此傳遞什麼樣的資訊？要知道，南韓與美國談的時候，也是把稻米設為「免談」專案。再進一步說，北京能夠理解，在明年初簽訂兩岸經濟協定之前，馬英九政府希望通過推動台美1994年以來就開始的「TIFA」談判，以此作平衡。但北京還是難以瞭解，馬英九政府可以冒著如此大的政治風險和民意反彈，來向美國「讓步」，其背後的目的，或者說是與美國的「政治密謀」，到底是什麼？
明眼人一看就知道，如果「放血讓步」的成果，就是爭取美國部長級官員訪台，那還是「空話一句」。為何？因為要實現這一點，不是美台兩方可以做得到的，而是要視北京的反彈程度如何。如果北京對美國提出更好的讓步條件，或者更強的政治威脅，台灣的「爭取部長訪台」，可能就遙遙無期了。換句話說，北京的疑慮是，第一，馬英九如此做，目的還是針對大陸，針對兩岸馬上要來的政治協商，用美國這張牌來提升台灣的國際地位，來與北京抗衡；第二，在歐巴馬總統即將訪華期間，拋出這個決策，也是從旁協助美國打台灣牌，幫助美國在胡歐會中取得更大的政經籌碼，美國為此當然會給台灣高額回報，比如軍購案；第三，在年底大選之前，馬英九打「親善美國牌」，可見還是要對兩岸關係降溫，對兩岸政治協商潑冷水，可見，馬英九的兩岸關係決策，是經濟的考量，是選舉的考量，而非戰略底線，這個戰略底線未必是「終極統一論」，可能是其他。如果北京經由累積的案例，將這種觀感定型，那對兩岸關係的衝擊也會很大。
可以預期，馬英九的對美國牛肉產品「門戶洞開」政策，在島內自然要引發一場顯性的政治風暴，而在兩岸，則會再度引發一場無形的信任風暴。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
