台湾还没有完全从“八八水灾”的阴影中摆脱出来,另一场牛肉风暴又席卷台湾政坛。如果说“八八水灾”还有相当大的天灾成份,而这场牛肉风暴,则完完全全是人祸。
2003年,美国发现首例疯牛病,随即全球主要国家都禁止进口美国牛肉。然而在国内牛肉集团的压力下,美国一直寻求突破,试图打破僵局。以美国国力之强大,推销一个小小的牛肉,自然不是什么不可完成的任务。台湾不过是又一个攻陷的城池罢了。美国的实力无人可挡,开放牛肉进口是各国或早或晚不可避免的选择。然而,放到台湾却又是如此的令人看不懂。
第一个看不懂的是,“八八水灾”刚过,国民党受到重创,不得不改组“行政院”、撤换“行政院长”,随后年底就是县市长选举,这对一年来执政不力、又有“八八水灾”重负的国民党来说实是严峻的考验。偏偏这个时候,马英九竟然放行美国牛肉,岂不是火上浇油,形同自戕?台湾坚持了六年,难道再多两个月就再无法坚持?这不是白白送子弹给民进党来攻击自己吗?对于连国难财都不放过的民进党,岂能不大做文章?国民党年底还要选吗?
第二个看不懂的是,去年拥有高人气的韩国总统李明博,就因为开放美国牛肉,结果却引发了20年来最严重的反政府街头抗议活动,其支持度也急落而下。“韩”鉴未远,马英九怎么就再蹈覆辙?做为民选的领导人,本应更关注民意,马英九难道不知道台湾的民意吗?就是国民党的台北市长郝龙斌,都以民意为由坚决反对,何以马英九就做不到?要知道,九月底云林县立委补选及澎湖博弈公投,马英九都已两度被台湾百姓说不,难道非要等到2012年再说不才能醒悟过来吗?
第三个看不懂的是,根据台湾“官方”的解释,美国的牛肉十分的安全。前卫生署长叶金川最早提出说:“吃美国牛肉得狂牛症的机率(概率),比被雷打到两次的机率还低。”据认为在开放美国牛肉起重要作用的国安会秘书长苏起,则以最科学的数据说,若人从零到80岁,天天吃100公克,美带骨牛肉风险率是千亿分之2.7,美牛绞肉是百亿分之5.7,美牛内脏是百亿分之1.5。面对台湾风起云涌的反对声浪,美国在台协会台北办事处处长司徒文近日不满的说:“去年台湾2300万人口中,1034人因为摩托车事故而死亡,或许我们可以说,民众应该停止骑摩托车,因为它风险高。”可是令人奇怪的是,如此科学的数据为何台湾的百姓就无法接受?理性不存而任由莫名的恐惧泛滥?也难怪陈水扁再劣,选民照样喊:宁可肚子扁扁,也要选阿扁。也难怪台湾民主化二十年,仍然继续在恶质民主的道路上越行越远。
第四个看不懂的是,美国是世界上最大的民主国家,何以对民主的韩国和台湾毫不手软?当年李明博被迫开放美国牛肉,是因为美国国会把它当做通过韩美自由贸易协定(FTA)的前提条件。逼李明博就范。而这一次台湾据认为除了FAT因素以外,还有美国迟迟不同意台湾百姓赴美免签证、重启贸易谈判以及重要的对台军售,特别是台湾争取多时、美方却始终不愿意出售的黑鹰直昇机。而这些似乎都找不到和牛肉有联系的任何痕迹。可以说,为了牛肉来台,美国可是动用了宰牛刀。都说民主国家不会发生战争,请问贸易战算不算战争?
民主的美国不讲民主,国际社会也早习已为常,只是站在中国人的立场上看这场牛肉风暴,更多的是担忧。一是马英九的判断力、决断力实在令人不敢恭维,其解决问题的能力远逊于他制造问题的能力。照这个趋势发展下去,恐怕国民党也就只能执政这四年了。两岸关系又将面临着新的变局。二是两岸马上要签MOU(金融监理)和ECFA(两岸经济合作架构协议),但正如绿营《自由时报》的社论标题更是醒目:“一条牛都搞不定,凭什么谈ECFA?”就是签了ECFA,难道就不会出现美国牛肉的风波?如果马英九对民意没有精的判断、缺乏足够的处理能力,难保不会反过来吞噬两岸已经取得的成果。
当然,台湾越不在轨道,越深入的衰退下去,对两岸的最终统一未必不是一件坏事,只可惜台湾人民还要等多久、还要熬多久?倒是美国的牛肉应该打破台湾百姓对美国的幻想:一个连牛肉的利益都不肯牺牲的美国,怎么会为了台湾的利益,台湾的民主而和大陆一战呢?美国的牛肉还应该打破台独的幻想:只要不和大陆统一,台湾就永远看其他大国的脸色。不是讨好大陆,就是讨好美国,还要讨好日本。哪有半点独立的权力?
宋鲁郑:看不懂美国的疯牛袭台 zt
所有跟帖:
•
台的問題就在一個“賤”字:對同胞又狠又硬,對美日則是認賊作父(叔),諂媚到無以復加的地步
-fengshandaren-
♂
(44 bytes)
()
11/01/2009 postreply
12:54:46
•
你如认清马只是一买办而已,就一切迎刃而解了!
-功名尘与土-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
15:02:33