“与其把命运交给昂贵、无效、虚假的民主试验,与其让后殖民时代文人说三道四,不如借助中国特有的传统智能,让学术界自行挑选举世公认的专家与权威,在各级部会关键岗位上携手把国家推上最先进的轨道。”
至理名言,至理名言!怎麼那些被西方殖民主義者,種族主義者餵了搖頭丸的不學無術的“學者”們不懂這道理?
龍應台曾在哈佛的一個講話中搶白一位不同意其觀點,但手中沒有麥克風的人士,冷嘲熱諷,大言不慚地說甚麼大陸與臺灣(省)正處於不同的社會發展階段,言下之意是大陸尚無“民主”,故處在落後於台的甚麼“階段”,真是不知天下還有羞恥二字,當年的夜郎,亦無過於此吧!大陸幸好沒西式民主(中式民主咱還是有的),謝天謝地!大陸跟台灣省確實處於不同的發展階段,一個是正處於如何適應其新的超級強國地位, 如何在幾百年之後重新堅定自信地自立於世界民族之林(毛澤東語)的階段;另一個呢?其政治前途就不說了,其文化庸俗低下,經濟每下愈況,暴民刁民橫行,已屬無藥可醫。更不要提其小朝廷(注意,小朝廷)的生存與否,其實只在大陸決策人的一念之間。別忘了,大陸的不民主的“人民民主專政”還是相當理智仁慈的,萬一大陸“民主”了,民主政府的第一個決定,必定是“解放台灣省”,不是說一人一票決定的麼?
再強調一下龍應台之類須知:西式民主絕非好東西,大陸不屑這種爛貨
所有跟帖:
•
好文,尤其是最后一句!谢谢!
-尼克-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2009 postreply
22:42:09
•
台湾当局是否心中真有一个中国,一个基本指标是
-一山人-
♂
(140 bytes)
()
10/20/2009 postreply
05:05:26
•
好文 也顶一下
-cyrilz-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2009 postreply
06:02:36
•
顶! 萬一大陸“民主”了,一人一票決定. 强大的军事手段是解决台湾问题的不二选择!
-jenniferjiang-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2009 postreply
06:34:20
•
"昂贵、无效、虚假的民主试验"?共产实验又好到哪里去?
-不明则问-
♂
(910 bytes)
()
10/20/2009 postreply
08:16:35
•
前提是:跟老共要求到一人一票的权利。。。
-不明则问-
♂
(142 bytes)
()
10/20/2009 postreply
11:05:09
•
确实精辟, 顶!
-hercules007-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2009 postreply
03:03:57