国民党能够击败共产党吗？

最近收到一封来自"中国国民党“的电邮(联系地址抹去）：

-------------------------------------------

中国国民党(大陆重建)

共同奋斗 天下大同

联系： [e-mail]， [e-mail]

突破xx封锁来信请寄 [e-mail]或者[e-mail]

------------------------------------------

同时还收到另一封“中国社会主义党”的电邮：

------------------------------------------

中国社会主义党 has invited you to join group 中国社会主义党

《网址》

联系： [e-mail]， [e-mail]

突破xx封锁来信请寄[e-mail] 或是[e-mail]

------------------------------------------

看来国民党同共产党的斗争还没停止，双方都在发展党员。

不过本人既不是国民党，也不是共产党，属于中间无党派人士。对两党斗争持观望态度。我属于对看不顺眼的事就要发一通议论的人，但没有兴趣卷入党派斗争。请各位以后不要来烦我。

前段时间本人在上对时政发表了一些激烈的意见，帖子已被删除了，估计引起了某些政治势力的兴趣，所以发来这些电邮。奇怪这些人怎么能获得我的电邮地址，这个地址除了在归网登记时使用过之外，很长时间没用过。

我怀疑归网管理人员中有人违反职业道德，把我的电邮地址透露了出去。

顺便对国共斗争发表一点看法。

国民党如果想击败共产党的话，单靠现在的手段是不够的。

国民党现在网络的一些”人才“基本上只有谩骂的能力，但缺乏真正的号召力。当年共产党能够击败国民党，除了对国民党腐败的批评之外，最主要的方面是对中国建设提出了一组建设性的主张。比如平均地权，给工人生活保障。这两条给了大部分工人农民实际的利益。然后辅之以宣传工作，又吸引了一批知识界的精英。

所以，今天国民党要想击败共产党的话，必须拿出几条对民众利益有切实好处的东西，光靠组织一批人到网上谩骂没什么用。

反过来，共产党要想不被国民党击败的话，也需要保障人民的切身利益。

国民党方面能够拿得出手的口号主要是”民主“”自由“。但这个东西现在的号召力远远不如文革结束那段时间。特别是对我们这些在海外待过的人来说，总觉得这里面虚伪的成分太多。

所有跟帖： 

• 这是马英九的杀手锏，也是中国未来一段时间社会经济极度不稳定 -尽量不折腾- ♀ (16 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• “中国崩溃论” 3.0 版？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:28:29

• e-mail地址怎么象是美国之音来的 -aChineseBostonian- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 国民党连表面深入群众都不会。 -i751- ♀ (18 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 不能指望一个党比另一个党高明。 -驭风而行- ♀ (188 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 共产党最大的敌人是它自己 -小飞鸽- ♀ (196 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 共产党的力量在于专制。一旦放开。不见得能赢。 -蒙得- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 毛主席教导我们说 -外乡人- ♀ (50 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 开放了就不叫GCD了 -勿来三- ♀ (116 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 你怎么能肯定共产党内就一定没有制衡？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:15:29

• 制衡的同时也就是相互拆台，像今天的台湾。老百姓倒霉 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:31:01

• 能够击败共产党的只有共产党自己。 -chren43- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 看看国外每个总统竞选承诺，又有多少是实现的了的 -勿来三- ♀ (140 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• i'm saying no party is as trustworthy as a balanced system. -驭风而行- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 你说说有多少个party才能有balanced system? -勿来三- ♀ (63 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• > 1. -驭风而行- ♀ (404 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 有个balanced system，你看看医改是不是改得成? -勿来三- ♀ (112 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 有几个党不重要.重要的是有几个派别. -国民共- ♂ (94 bytes) () 10/14/2009 postreply 16:00:28

• 用英语写的废话仍然是废话 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 17:12:53

• 反共义士起义拼刺刀也有机会击败共产党，历朝历代都是这么过来的 -没被占用- ♂ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 15:56:12

• 看过「人间正道是沧桑」吗? -勿来三- ♀ (438 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• pity美国之音 -勿来三- ♀ (124 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:15:43

• 回复：pity美国之音 -拎勿清- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 16:45:48

• 同意 -拎勿清- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 16:46:31

• 社会主义党 is not 共产党 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 17:26:57