邱毅看三法官/鄧振球 曾審周人蔘案

来源: 不明则问 2009-09-24 08:01:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1277 bytes)
本文内容已被 [ 不明则问 ] 在 2011-01-08 08:16:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2009.09.24 03:03 pm


扁案移審高院,羈押庭可能今晚召開。國民黨立委邱毅表示,三名二審法官過去面對前台北地檢署檢察官、高院庭長收賄案子,不留情裁定收押。以三人過去經驗,遇到曾任高官、一審判決重罪、涉及貪污收賄淘空,尤其在庭上耍油條玩心機者上述四種情況,不但都是裁定收押甚至裁定禁見,所以扁不只有繼續被羈押的危險,還可能遭到禁見。

邱毅認為,以扁政治操作的能耐,他敢斷言一旦扁出了土城看守所,就像猛虎出柙,要再把扁抓進去是不可能的了。他翻遍中華民國司法史,查了所有聲押庭的紀錄,過去從沒有一審被判無期徒刑的重罪者,移轉高院後卻被放出去的紀錄,即使重金交保也沒有。

他說,受命法官彭幸鳴曾任刑事庭、少年庭法官,即使面對少年犯,只要對方耍油條、玩心機,她總是當機立斷,先收押再說,相信對成年犯更是如此,何況是個涉及貪污的高官。若對方好好認罪坦承錯誤,彭幸鳴還可能斟酌情理,但如阿扁一樣耍油條玩心機,邱毅認為續押可能極高。

邱毅說,審判長鄧振球、陪席法官潘翠雪也是同樣性格。當初鄧振球審理周人蔘案時,所有涉賄的公務員全部裁定收押,連前台北地檢署檢察官許良虔也不例外;潘翠雪審理前高等法院庭長房阿生涉嫌收賄遭羈押案時,因房阿生犯本刑五年以上重罪,有勾串之虞涉嫌重大,維持原裁定續押禁見。邱毅說扁與房阿生的情形十分雷同,由此例來看,扁不只極可能續押甚至可能被裁定禁見。

【2009/09/24 聯合晚報】@ http://udn.com/

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”