鄙人讲此话也许会挨骂。台湾在蒋经国时代达到社会效率最高峰,是由于蒋经国碰巧是个致力于社会发展的独裁者。照台湾在七十年代八十年代初的发展速度,最终超过日本(人均)都有可能(小而快)。按理来讲,Don't fix it if it's working! (不要去改善还很好用的东西)!蒋经国后来开放党禁,试图走上西方民主社会之路,在我看来太早、太急。今天的台湾在社会公平以及决策公开方面有了极大进步,但牺牲的是社会效率。要知道国际经济就如同战场,时机一瞬即逝。你的经济停顿而别人不停,别人就占了先机。看今日的台湾经济,不要说是赶上日本,恐怕连大陆某些沿海地区都赶不上。这是社会效率带来的差距。台湾现在的政治体制,不利于提高社会效率,而且没有任何有效解决办法。经济不好,其他都是次要的。所以我不看好台湾前景。
老邓说“发展才是硬道理”是很有深度的政治理论,但难以被那些政治意识形态强烈的人们理解。
赞同台湾是中国民主实验基地。但不看好台湾前景。
所有跟帖:
•
我也认为台湾行政部门的效率不太高,但是
-老看客-
♂
(184 bytes)
()
09/11/2009 postreply
11:30:18
•
大陆还有很大改善余地。台湾的恶斗却很难停止。
-评民-
♂
(150 bytes)
()
09/11/2009 postreply
11:40:33
•
客观说:两岸可改进的余地都很大,但大陆要动政治体制难度更大。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2009 postreply
11:43:40
•
大陆目前的政治体制不是社会发展的主要障碍。台湾的却是。
-评民-
♂
(242 bytes)
()
09/11/2009 postreply
11:55:43