【松化其“一国”之条件，承认“中华民国”的相当实体性】内涵是什么？

松化其“一国”之条件？如何松、什么条件可以被“松”化？呵呵，很有意思。

两国(老李的)和一边一国(阿扁的)，是一个意思的不同说法，至于叫中华民国和台湾国，无大区别。中国，曾叫作。。。唐、宋、元、明、清、中华民国的国家，我们的家园，到了中华人民共和国的时候，分成了两国，中华人民共和国担得起这样的历史责任么？台湾的中华民国当局担得起这样的历史责任(恐怕多此一问)吗？

不分成两国的话，其中一方就以“主体性”来“纠缠(想不出更好的词，恕谅)”了。让我们看看这个主体性是什么、怎么来的？

中国当时叫“中华民国”，其政府被本国人推翻，旧政府跑到本国一省，叫台湾的岛上，继续“中华民国”的统治，在美国势力介入下，仍旧声称是中国的政府、并代表着中国，直到被联合国赶出来了之后，还硬拗着：中华民国的主体性，就这样“产生”了。鉴于主权和领土不容分割的原则，原来这个“主体性”是借着曾经统治过全中国、并同时坚持声称仍在代表着全中国，“才”有的。

文中“台方的‘主权’意识”，是仍旧代表“全中国”的主权意识吗？承认“中华民国”的相当实体性，到底是什么？大陆不是说，大陆与台湾都是中国的一部分吗，还要怎么说呢？

说到底，主权和领土到底能不能分割、1949年到底输没输！