最近看了印度人网上对大陆经济的评论,最后印度人总是说大陆没有自由,所以印度好于大陆,而不少台湾人也是类似的看法。其实他们都不能否认的一个事实是大陆经济在快速增长。一个英国网友评论印度网友时,说印度民主比中国好总得带来实际成果,否则怎么证明好?台湾民主对经济的影响以核四为例子,就能看出以情绪代替专家的意见的结果是什么结果。大陆现在是专制,但是并非情绪化的和非理性的专制,如改革开放前的制度,而是基本上以专家和智囊为指导的资本主义专制,有人说世界潮流是民主化,民主最终要战胜专制,其实是偷换概念,民主制度古希腊就有,而资本主义是近代概念,世界近代历史就是资本主义制度战胜其他制度的历史。原因就是资本主义制度的效率高于其他制度,大陆实行的高效的资本主义制度,印度和台湾现在实行的是低效的资本主义制度这才是关键。不能因为资本主义制度残酷就否定其效率。其实大陆政治自由与资本主义发展是相配合的,随着经济的发展,大陆老百姓政治自由也有长足的进步,有人认为现在大陆群体事件增多是乱,是大陆坏的表现,而实际上老百姓维权意识提高的体现,发达资本主义国家都走过类似的阶段。
台湾民主和印度民主,论经济效率问题
所有跟帖:
•
大家都能目睹:台湾自从染上“民煮“后,身子骨一天不如一天了,哈哈。
-ptrell-
♂
(34 bytes)
()
08/26/2009 postreply
08:48:13
•
偶对台湾人上瘾”民煮“表示乐观其成,希望吃饱吃好,哈哈
-ptrell-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2009 postreply
08:50:16
•
But you can't really separate them my friend
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2009 postreply
15:09:20
•
doesn't your logic also refute the excuse that democracy
-thrawn-
♂
(364 bytes)
()
08/26/2009 postreply
17:39:02
•
对,多少年刻舟求剑, 无功而会
-子英-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2009 postreply
19:53:24
•
插个偷换概念的标签无所谓,如果台湾资本主义效率太低会很危险
-笑看阿Q找台阶-
♀
(377 bytes)
()
08/26/2009 postreply
23:34:32
•
从腰缠万贯到社会公益还有一段很长的路
-dbt-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2009 postreply
08:48:50