旺旺中时大战NCC，演剧版"雾里看花"1~9幕

联合报博客∶可真是雾里看花(旺旺中时大战NCC，雾里看花)
2009/06/18 01:07:08?浏览1200丨回应3丨推荐3
http://blog.udn.com/vickyjang/3052696

写在前提──学者控诉旺旺中时；旺旺中时控诉NCC，可真是雾里看花的一场演编剧

起幕！！

第一幕∶《不安於室》

三中交易案於二○○五年十二月廿六日完成交易。余建新二○○六年一月廿六日担任华夏董事长，为何不到四个月时间，於该年四月九日离任，董座再转回给国民党的陈明晖，其中是否在暗度陈仓或偷天换日？从四十亿元到一百五十亿元，中间有一百一十亿元差价。钱到底跑哪去？或许不用「洗钱」形容，但余建新应否说明「从中牟利多少钱」？以八点九亿元的低价取得市值四十亿元的中视，至少就赚了三十一亿元。剩下的差价，公开质疑，这些钱是否进入私人口袋，还是准备起来要「做坏事」？

第二幕∶《绯闻使我离婚》

马英九亲自核准授权下，三中签订增补协定，党中央夜宴，确定了中影、中广拆开处分原则，当时就传出中影、中广已由国民党和中投协助，另外洽谈买家，果然，九十五年四月二十九日就确定郭台强入主中影，中央日报、中华日报随後也传出接手人选，中广虽迟到年底才确定赵少康接手，但洽谈作业进行半年，应也是在同一时间敲定方向。

第三幕∶《巫山云深不知处》

在贯彻马英九限时处分，加上原来买家中时集团显有不同盘算情形下，注定了三中交易的坎坷命运，中影经营权纠纷迄未落幕，中广在赵少康走人後也前途未卜，当初信誓旦旦改革，说要承担所有结果责任，面对如今残局及中广员工的呼吁，马英九难道没有责任出面说明吗？

第四幕∶《红娘爱我、我爱红娘》

中国旺旺控股公司证实，旺旺控股董事长蔡衍明在2008年11月3日与其家族成员，透过蔡氏家族的控股公司与中时集团控股股东余建新达成协议，将投资买下中时集团。他并强调，买下中时集团任务艰钜，接棒经营并不是要赚钱，而是有传承使命及社会责任，期勉员工要有三心，有心、用心及道德心，接手中时媒体集团目的在於维护具社会价值之媒体并善尽社会责任，未来将与余建新及时报集团员工携手努力，继续弘扬时报集团的价值理念。

第五幕∶《出现第三者》

立委质疑中资色彩浓厚的旺旺集团购买中时集团，疑有中资介入，国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）主委彭芸昨天在立法院交通委员会表示，ＮＣＣ还未收到负责人变更申请案，等收到後，将会严格审查。旺旺集团强调，投资中时集团是董事长蔡衍明个人百分之百独资，绝非中资，而蔡衍明投资中时集团纯粹是爱台湾，希望能透过媒体经营唱「旺」台湾，也不会分统或独。

第六幕∶《外遇条款一》

国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）昨天提出七项附款及四项改善事项，有条件通过旺旺中时集团申请中视及中天董监事变更案，并明定如查出有陆资，即撤销许可；中时旺旺集团则批评ＮＣＣ附款毫无法律依据，「违法滥权」，若造成股东权益损害，ＮＣＣ全体委员要负责任，也不排除提起诉愿。

第七幕∶《外遇条款二》

ＮＣＣ的七项附款包括∶两家电视台董监事不得相互兼任，改善言论单一化情形；中视中天至少各设置一名独立董事，公正客观协助经营；两家电视台经理级以上人员，不得互相兼任，广告、业务及节目部门须独立运作，自设摄影棚，也不得有节目联合招揽行为；三个月内成立伦理委员会，在网站上公布节目自律报告；独立节目编审人员，提出内部流程管控机制；中视如查出有外资、陆资，中天如查出有陆资，ＮＣＣ得迳自撤销此案；未来跨媒体经营法律如完成订定，要遵照办理。改善事项则包括∶两家电视台改善互播情形、降低节目广告化情况、中视八点档强化本国自制节目、中视新制节目比率提高到三分之二以上。

第八幕∶《婚姻危机》

旺旺中时集团昨在中时及苹果头版刊登大篇幅广告，并以个人照片点名ＮＣＣ委员陈正仓、锺起惠、翁晓玲主导「旺旺条款」违法滥权，ＮＣＣ主委彭芸昨召开记者会痛批旺旺中时集团「不道德」，彭芸表示，政策面如有不同意见，ＮＣＣ欢迎讨论，但媒体不应以购买广告版面方式，任意诋毁个别委员，甚至分化委员，她严厉谴责。

旺旺中时集团寄发多位记者、学者存证信函，引发传播学术界、公民团体反弹，三天内已有一百五十位传播学者连署挞伐，呼吁中时勿残害言论自由，号称史上最大规模的传播学者抗议。

第九幕∶《向亲友求救》

旺旺中时昨天发出声明，指中华民国是民主法治国家，作为负责任的媒体，绝对尊重言论自由、维护言论自由，对各方不同的言论和报导，该集团愿意虚心倾听和尊重。台师大学生坦诚回答说∶「我知道这样很可怕，但出去当记者时，还是老板最大，会听他的。」

谢幕！！

※写在最後──玩完了没，我告诉你，肯定又不了了之。我无法给各位确切答案，因为题目就写了，可真是雾里看花，欧巴桑我可真是头昏眼花棉！

※※不过附带一则新闻∶这可没错！

马英九6月10日下午宣布参选下一届国民党主席後，隔天上午接受杂?专访时，对其两岸「不统、不独、不武」主张，单独挑出「不统」强调，「不统不是排除统一这个选项」，但并未同时明说「不独、不武」也有同样的类推意涵，使得这项主张开始朝向统一的方向倾斜。

※《我不懂得就是既然要选为什麽不让其他人公平竞争的机会参选，这才叫民主啊？不管当选不当选，开放有意者来参选才是真正的民主机制，身为一个国民党员不能有自己的主张和意见吗？党中央就代表一切吗？党员充其量不过是党中央的一个欺骗民众的棋子。》※
( 时事评论丨媒体出版 )