近日，民进党将“反对ECFA公投案”付诸实施的呐喊越来越强烈；岛内朝野各方各说一词，互不相让。国民党虽然掌握着执政权，但是对民进党也是处处小心，不敢小觑。澳门《新华澳报》今日发表评论员富权的署名文章指出，国民党应该在战略上蔑视民进党，战术上重视“反对ECFA公投案”。
文章摘录如下，
在接任民进党主席时曾声称要率领全体党员“走出一条没有陈水扁的路”的蔡英文，除了是因为民进党已经在野，无法接触到行政资源及蔡英文本人的道德本质还算不赖、没有继承陈水扁的贪腐基因之外，一年来的言论行为表现，其实就是一个活脱脱的“女陈水扁”。实际上，她不但不敢与陈水扁作出切割，而且还在政治行为上事事处处摹仿着陈水扁。其中把“公投”当作是政治斗争工具，就把陈水扁的思维方式和手法手段学得维肖维妙。
实际上，陈水扁在台湾地区领导人的8年任期内，为了推动他的“台独”分裂政治路线，并意图借“公投绑大选”获取选战红利，连续发动了3次“公投”，并提出了6道“公投题”。而蔡英文为了推动其“去中国化”政治路线，阻拦两岸经济合作的洪流，以两岸即将签署的ECFA有迈向“一中市场”的嫌疑，因而涉及到“主权”问题为由，声称必须由全体台湾人民透过“公投”来作决定。由此，她以民进党的名义，决定发动“反对ECFA公投”，并下令由民进党组织网络征集发动“公投”所需要的民众联署人数，要求在6月间完成第一阶段联署任务。
台湾地区相关规定标明，“公投”应以最近一次台湾地区领导人选举选民总数的0.5%以上提案，联署人数应达5%以上。成案后，“中选会”应于“公投案”公告成立后1至6个月内举行“公投”，并得与岛内选举同时进行。而2008年台湾地区领导人选举的选民总数约为1730多万人，0.5%大约为8.65万人，5%则为86.5万人。按以往经验，民进党要发动8万多人“提案”十分容易，能成功地征集到86万名选民对“公投案”的联署，也并不困难。
而从民进党过往3次发动“公投”的实践看，民进党显然并不满足于这刚跨过门槛的86万联署数字。因既然要玩政治游戏，就要玩大些，一来可壮大“气势”，二来也可提高“公投案”能获通过的保险系数。因此，民进党对“反对ECFA公投”核心联署人数的要求，至少应能达到前3次“公投”的100多万人。但这是成案之后的事，目前的首要任务就是首先能跨过“公投”成案的门槛，亦即征集到8.6万多人联署，这可能就是蔡英文所提的“第一阶段联署”。
由于蔡英文已决定，并不打算将“反对ECFA公投”与年底的“三合一”选举捆绑一起进行，故估计是要选择更好的时机，甚或是进行“公投”单独进行的“试验”，因而这项“公投”的实施并无“时间表”，就可以有充足的时间来征集联署人数，以求征集到高于民进党以往3次发动“公投”的联署人数，甚或是达至“公投案”获得通过的门槛人数——432万票，以争取能有过半选民领“公投票”，并有过半已领“公投票”选民“反对ECFA”主张投赞同票。倘民进党的“反对ECFA公投案”获得通过，那就无论是对两岸关系和平发展的前景，还是对台湾岛内的政治生态，都是灾难性的。
实际上，按台湾的相关规定，倘“反对ECFA公投案”获得通过，“行政院”就须在3个月之内，依照“公投创制立法”原则，研拟相关法律草案送“立法院”审议，“立法院”则需在下一会期休会之前完成审议程序。如果未能在上述期限内完成“立法”程序，或所通过的法律的内容违反“公投创制”的立法原则，则将会构成“违宪”。因此，届时国民党即使是在“立法院”拥有绝对的控制权，也无法拦阻“反对ECFA法案”，否则就是“违宪”，马英九必须下令解散“立法院”，重新选举。届时国民党未必能像2008年1月那样，获得选战佳绩。倘“立法院”膺服于“公投创制立法”原则，违心地通过“反对ECFA法案”，马英九也须在10天内签署颁行。倘马英九认为该法案与自己的政治主张相悖，按相关规定，得核可“行政院”在10日内移请“立法院”复议，但在复议后仍有二分之一以上“立委”维持原案，“行政院长”即应接受该法案，否则就须辞职，从而掀起“宪政风暴”甚至酿成“宪法危机”。
因此，为今之计，就是必须设法使“反对ECFA公投案”过不了关。因为“ECFA”是两岸之间的事，因而这个抵制任务也应由两岸共同承担。大陆方面可做并应做的，就是继续加大两岸经济合作力度，促使台湾经济在已复苏的基础上进一步繁荣，让台湾人民能够恢复有高质的生活水平。既此，台湾民众自然会理解和认同两岸经济合作的好处，在“反对ECFA公投案”付诸“公投”时，就自然而然地投下反对票，或是干脆不去领、投票，让“反对ECFA公投案”像民进党前3次所发动的6项“公投案”那样，首先就过不了“领票关”，更遑论能跨得过“通过门槛”。
其次，是马英九团队应充分发挥执政优势，加大正面宣传“ECFA”的力度，让台湾民众都明了“ECFA”只是一个经济协议，不但没有伤害到台湾地区的“主权”，而且还对台湾的经济发展和民众生活水平的提高大有好处。另外，马英九团队所掌握的“中选会”，坚决抵制民进党要将“ECFA公投案”与公职选举捆绑在一起进行的意图，使民进党一要借公职选举抬高“公投票”的领、投票率、二要借“公投案”拉高该党提名候选人的得票率的图谋，不能得逞。
文章摘录如下，
在接任民进党主席时曾声称要率领全体党员“走出一条没有陈水扁的路”的蔡英文，除了是因为民进党已经在野，无法接触到行政资源及蔡英文本人的道德本质还算不赖、没有继承陈水扁的贪腐基因之外，一年来的言论行为表现，其实就是一个活脱脱的“女陈水扁”。实际上，她不但不敢与陈水扁作出切割，而且还在政治行为上事事处处摹仿着陈水扁。其中把“公投”当作是政治斗争工具，就把陈水扁的思维方式和手法手段学得维肖维妙。
实际上，陈水扁在台湾地区领导人的8年任期内，为了推动他的“台独”分裂政治路线，并意图借“公投绑大选”获取选战红利，连续发动了3次“公投”，并提出了6道“公投题”。而蔡英文为了推动其“去中国化”政治路线，阻拦两岸经济合作的洪流，以两岸即将签署的ECFA有迈向“一中市场”的嫌疑，因而涉及到“主权”问题为由，声称必须由全体台湾人民透过“公投”来作决定。由此，她以民进党的名义，决定发动“反对ECFA公投”，并下令由民进党组织网络征集发动“公投”所需要的民众联署人数，要求在6月间完成第一阶段联署任务。
台湾地区相关规定标明，“公投”应以最近一次台湾地区领导人选举选民总数的0.5%以上提案，联署人数应达5%以上。成案后，“中选会”应于“公投案”公告成立后1至6个月内举行“公投”，并得与岛内选举同时进行。而2008年台湾地区领导人选举的选民总数约为1730多万人，0.5%大约为8.65万人，5%则为86.5万人。按以往经验，民进党要发动8万多人“提案”十分容易，能成功地征集到86万名选民对“公投案”的联署，也并不困难。
而从民进党过往3次发动“公投”的实践看，民进党显然并不满足于这刚跨过门槛的86万联署数字。因既然要玩政治游戏，就要玩大些，一来可壮大“气势”，二来也可提高“公投案”能获通过的保险系数。因此，民进党对“反对ECFA公投”核心联署人数的要求，至少应能达到前3次“公投”的100多万人。但这是成案之后的事，目前的首要任务就是首先能跨过“公投”成案的门槛，亦即征集到8.6万多人联署，这可能就是蔡英文所提的“第一阶段联署”。
由于蔡英文已决定，并不打算将“反对ECFA公投”与年底的“三合一”选举捆绑一起进行，故估计是要选择更好的时机，甚或是进行“公投”单独进行的“试验”，因而这项“公投”的实施并无“时间表”，就可以有充足的时间来征集联署人数，以求征集到高于民进党以往3次发动“公投”的联署人数，甚或是达至“公投案”获得通过的门槛人数——432万票，以争取能有过半选民领“公投票”，并有过半已领“公投票”选民“反对ECFA”主张投赞同票。倘民进党的“反对ECFA公投案”获得通过，那就无论是对两岸关系和平发展的前景，还是对台湾岛内的政治生态，都是灾难性的。
实际上，按台湾的相关规定，倘“反对ECFA公投案”获得通过，“行政院”就须在3个月之内，依照“公投创制立法”原则，研拟相关法律草案送“立法院”审议，“立法院”则需在下一会期休会之前完成审议程序。如果未能在上述期限内完成“立法”程序，或所通过的法律的内容违反“公投创制”的立法原则，则将会构成“违宪”。因此，届时国民党即使是在“立法院”拥有绝对的控制权，也无法拦阻“反对ECFA法案”，否则就是“违宪”，马英九必须下令解散“立法院”，重新选举。届时国民党未必能像2008年1月那样，获得选战佳绩。倘“立法院”膺服于“公投创制立法”原则，违心地通过“反对ECFA法案”，马英九也须在10天内签署颁行。倘马英九认为该法案与自己的政治主张相悖，按相关规定，得核可“行政院”在10日内移请“立法院”复议，但在复议后仍有二分之一以上“立委”维持原案，“行政院长”即应接受该法案，否则就须辞职，从而掀起“宪政风暴”甚至酿成“宪法危机”。
因此，为今之计，就是必须设法使“反对ECFA公投案”过不了关。因为“ECFA”是两岸之间的事，因而这个抵制任务也应由两岸共同承担。大陆方面可做并应做的，就是继续加大两岸经济合作力度，促使台湾经济在已复苏的基础上进一步繁荣，让台湾人民能够恢复有高质的生活水平。既此，台湾民众自然会理解和认同两岸经济合作的好处，在“反对ECFA公投案”付诸“公投”时，就自然而然地投下反对票，或是干脆不去领、投票，让“反对ECFA公投案”像民进党前3次所发动的6项“公投案”那样，首先就过不了“领票关”，更遑论能跨得过“通过门槛”。
其次，是马英九团队应充分发挥执政优势，加大正面宣传“ECFA”的力度，让台湾民众都明了“ECFA”只是一个经济协议，不但没有伤害到台湾地区的“主权”，而且还对台湾的经济发展和民众生活水平的提高大有好处。另外，马英九团队所掌握的“中选会”，坚决抵制民进党要将“ECFA公投案”与公职选举捆绑在一起进行的意图，使民进党一要借公职选举抬高“公投票”的领、投票率、二要借“公投案”拉高该党提名候选人的得票率的图谋，不能得逞。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
