最近幸見網上討論國家文字繁體與簡體,孰優孰劣,而能代表國家精神與文化傳承,甚為熱烈,這是好事,真相與真理越辯越明,這給國家興亡與民族盛衰,奠定成敗之基業,,蓋大陸與台灣,若要統一,似應文字能先為統一為前題,為首決條件,故此不但關係兩岸之未來與前景,乃繫民族認同與全世界華人的向心力與凝聚力,具舉足輕重成敗之關鍵,此如秦之建立全國文字與制度的統一,始見邁向強國之途,功勳名留千古,不能不予重視而能等閒視之,故似擬拋開意識形態之主觀,,擬應以超然之心態,嚴肅的精神,客觀的態度,提供無私的見解與意見,為國家與民族建萬世之功德!
繁體文與簡體文,孰重孰輕,何種文字能代表國家精神與文化傳承?
所有跟帖:
•
两种体根本就是一回事,魏碑,隶书,大小篆,宋体,仿宋体,楷书
-547788-
♂
(26 bytes)
()
05/21/2009 postreply
00:41:17
•
回复:两种体根本就是一回事,魏碑,隶书,大小篆,宋体,仿宋体,楷书
-無聊人-
♂
(56 bytes)
()
05/21/2009 postreply
01:13:38
•
不用感到可怜啦,在台湾就是这样的逻辑啦,台湾人说:我们保持有
-547788-
♂
(42 bytes)
()
05/21/2009 postreply
14:52:20
•
印象中秦国是灭了六国、统一中国以后,才行同文、车同辕的吧
-有来有去-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2009 postreply
03:22:36
•
见过许多论国家统一前提,唯文字为统一前提今仅见。你是极少数派。
-锅抬搬-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2009 postreply
07:02:57
•
简繁体在大陆本来就是统一的,只是在台湾不统一,去台湾讨论吧。
-锅抬搬-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2009 postreply
07:06:12
•
現在是一個靠左走﹐一個靠右走。。 。。 。。
-几许疯语-
♂
(61 bytes)
()
05/21/2009 postreply
10:28:07