向来是民主比非民主管用,但是眼下这形势让信奉民主的变得越来越心虚,不用说嘛,这世界上最大的被西方冠以‘非民主’国家怎么越活越旺盛?怎么民主变得好像很脆弱,脆弱到还要‘非民主’来拯救?远的不说,就说台湾,这民主机制抗打击能力也不怎么样啊,看看博鳌(就是成龙说皇帝没穿衣服的地方),这台湾的使者竟然祈求非民主大陆多送几个旅游的,我就糊涂了,不管什么制度,首先得管好自己的经济吧?经济是基础,连基础都保证不了,你这民主制度优越在哪儿?别忘了,台湾的四小龙的地位是在非民主期间造就的,你这民主竟然维护不了专制的成就?为什么?
在下是搞自控的,我看这自控系统倒是与社会颇有些相像。评价一个系统性能无非两个指标,通俗来讲就是,到达目标的准确性,二是到达目标实时性。差的系统是震荡(对应社会来说就是动荡),你无法预期何时能稳定。最差的系统是开放性震荡,离目标越来越远。至于如何实现最好的控制方案,那就得根据具体的系统了。没有那一种方案绝对地好(比如所谓盖世的民主),这个方案用于这个系统很好但换了一个系统什么也不是。死心眼是设计不出来好系统的。
这眼下台湾的形势倒是让人觉得这动荡很揪心,谁知道这动荡何时结束?或者永远下去?说台湾一定能稳定,一定是一个好系统,没根据的话没劲。
我信奉‘实事求是’。
成龙的一句话为什么惹得一些人抓狂?
所有跟帖:
•
比喻挺有意思的。一有人批评‘民主自由‘让一些人立刻兴奋起来。成龙不是政客。
-Patrio-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
06:50:06
•
没有中共的呵护,香港再如何民主也只有任人宰割的份
-austraveller-
♂
(4 bytes)
()
04/21/2009 postreply
08:44:58
•
有时间多读读我们毛祖邓公的书,相信你一定会明白
-难忘金秋-
♂
(24 bytes)
()
04/21/2009 postreply
11:33:25
•
整天喊着民主自由却对别人的言论疯狂打压!民主到底让不让人说话了!
-austraveller-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
08:40:54
•
整个事情彻底暴露出了民主法西斯暴徒们阴险残暴的真实嘴脸!
-austraveller-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
08:41:44
•
对,就是民主法西斯暴徒!我一直在给民主极端疯子找适当的名字
-hanker-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
09:05:18
•
成龙的话是总结,而非预测,他说的对极了,抓什么狂?!
-呼必烈3-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
08:42:16
•
说的好 说的妙!!!!!!
-cyrilz-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
09:04:33