马万兆泡制的「贪污被告不说明财产来源罪」是啥东东？

来源: 米台曰3844 于 2009-04-08 04:29:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2599 bytes)
本帖于 2011-01-08 08:16:39 时间, 由超管 论坛管理 编辑

贪污罪被告不说明财产来源罪，这是啥东东？
【联合晚报　记者王正宁／即时报导】

2009.03.26 01:11 pm
立法院中午初审通过「贪污治罪条例部分条文修正草案」，增订「贪污罪被告不说明财产来源罪」。检察官在侦查中发现贪污被告及其配偶、未成年子女自涉嫌犯罪时，及其後三年内任一年所增加之财产总额，超过最近一年合并申报之综合所得总额时，得命说明来源，未说明或说明不实者，可处三年以下有期徒刑。
-----------------------
俺来质疑国民党这所谓阳光法案∶
1.成被告才需说明？其他公职人员不用？这算啥阳光法案？
2.只未成年子女？成年子女咧？父母咧？其他亲戚咧？放他们名下好了！
3.後三年？後五年咧，不算？那，就後四年进账就好了！
4.三年徒刑？100亿也三年？那麽阿扁只贪30亿，跟余文一样关一年，还可提前假释？
好合算哟


财产来源不明罪 初审过关 贪污罪被告 须说明财产来源

［记者曾韦祯、王寓中、项程镇／台北报导］立法院司法及法制委员会昨初审通过「贪污治罪条例修正草案」，纳入所谓「财产来源不明罪」，未来涉嫌贪污罪的被告，有义务说明财产来源，否则可处三年以下有期徒刑。法务部长王清峰也明确表示，此项修法不溯及既往。

不溯既往 蓝绿互指有利对方

修正草案初审通过後，总统府发言人王郁琦表示，这是马总统非常重视的阳光法案，也是马竞选时政见，对澄清吏治有重要影响。马对此表欣慰，希望国民党团再接再厉，尽速在本会期完成三读。

修正草案规定，贪污被告包括其配偶、未成年子女的财产，若有异常增加，而无正当理由未为说明，或说明不实者，可处三年以下徒刑、拘役或科或并科不明来源财产额度以下罚金。其所得或其隐匿财物之全部或一部分无法追缴时，应追徵其价额，或以其财产抵偿，必要时可酌量扣押其财产。

配偶未成年子女财产也应交代

国民党立委吴清池认为，此法违反无罪推定原则，司法界大概有八成的人反对，只是不敢说出来。

国民党立委吕学樟质疑，现在起诉的定罪率这麽低，若再给检察官这把尚方宝剑，要是出现英雄主义或奉命起诉的检察官，社会将永无宁日。

民进党立委李俊毅讽，国民党立委推动此案无非是想针对陈水扁，现在不溯及既往了，不能办陈水扁，也不能办过去的国民党的高官。

国民党立委吴志扬则反批，本法大赦的是民进党官员，约束国民党现任官员，未来还有可能办到扁家吗？国民党立委江义雄抱怨，立委没退休金，却也适用此法，是好的没有、坏的都有份。

各级民代和公务员都适用

王清峰表示，此项修法是约束所有公务员，包括一般公务员、政务官和各级民代，并非针对特定人，考虑到刑事立法的安定性和罪刑法定主义精神，本法不可溯及既往，只有贪污被告才有法律义务说明财产来源。

法务部昨晚发布新闻稿呼吁立法院尽速三读通过「贪污被告不说明财产来源罪」，法务部说，立法才能根除积弊，澄清吏治，并落实马英九总统二○○八年竞选总统时的廉政革新政见。

法务部说，国际透明组织及台湾透明组织将民意代表的廉洁度，列为国家清廉度的重要指标，只要本案完成立法程序，可让台湾廉洁度排名向上提升。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！