郭冠英遭免职460万泡汤 李敖:他讲了真话该发奖状

台当局“新闻局”驻外官员郭冠英昨遭一次记二大过免职处分，而郭自1984年担任公职，已符合退休资格，在被免职后，其新台币460余万元退休金全数泡汤。

据台媒报道，新闻局人事室主任郭忠圣指出，原本昨天第一次考绩会决议停职处分时，即已决定停职期间，将停发郭的全部薪俸，但第二次考绩会决定对郭冠英记二大过免职，依法郭已不能领取退休金。

三月薪俸面临追缴至于郭月初已支领的三月份薪俸20余万，则面临追扣问题，郭忠圣说，现在依人事法规作业，该扣的钱，该追缴的都要追缴回来。至于能追扣多少钱，郭忠圣说，免职令已以最速件送出去，依规定要在当事人收到免职令后的次日，才不用上班、停发薪水，到时会依比例追缴他已支领的薪水。

另郭冠英是否需要返台办理相关人事作业，郭忠圣指出，他可以选择回台或留在加拿大办理相关作业，郭冠英也有权向公务人员保障暨培训委员会提起救济，由保训会审议决定。

“监委”及公惩会续查

郭冠英昨遭记二大过免职，但进行中的“监委”及公惩会调查都将继续。公惩会表示，“新闻局”昨将郭免职，属行政权处分，公惩会是依“公惩法”行使司法权，基于“行惩并行”原则，公惩会仍会加以审议。

至于新闻局移送及免职的处罚事实是否一致，仍待厘清。若是不同事实，如前案是发表不当言论，后案是旷职、欺骗长官，即无一事两罚问题。

若移送与免职事由相同，处分案是依公惩会或新闻局为准？得视郭有无针对免职案循申诉及行政诉讼等行政救济管道而定。若他申诉与提行政救济确定前，公惩会就做出惩戒决议，此时，新闻局的免职案视为无效，处分案将依公惩会为准；但若郭提出行政救济败诉，就会形成免职行政惩处案与公惩会惩戒案同时存在，即有一事两罚情形，两个处分都视为有效，这也是台湾公惩制度的盲点。

“监委”钱林慧君昨也表示，免职不影响“监院”调查，将会尽快调查并约谈郭冠英，要当面问个清楚；也将了解“新闻局”处理过程，并请局长苏俊宾到院说明。

李敖力挺郭冠英：他至少讲了真话 应该发奖状

据台湾“今日新闻”报道，台湾当局前“新闻局”驻外官员郭冠英承认自己就是“范兰钦”，还提到上次回台湾之所以会否认，是因为请教过李敖之后，才决定这么做的。

对此，李敖没有正面回应，他说，郭冠英匿名写文章，就是尊重自己的公务员身份，至于文章内容，李敖说，这绝对是言论自由的保障范围。

李敖指出，“从公务员角度来看，他维护了真的形象，要给他奖状，至于那些杂七杂八、那些刺激的话，都不重要嘛！”

李敖就是力挺郭冠英到底，他说郭冠英匿名写文章完全没有错，李敖说，“他是用了他的笔名发表了一些言论，所以我们要分得很清楚，他并没有有损他公务员在言论上的职务，并没有！”

向来敢骂敢恨，语不惊人死不休的李敖认为，他看过郭冠英写的文章内容，其实也没什么问题，李敖表示，“这个族群问题是谁挑起来的？‘台湾人要选台湾人’像这些言论，直到今天早上，我们都看到了谢长廷和吕秀莲都有类似言论出现，所以郭冠英即使从公道观点来看，他说了几句很刺耳的话，不算什么嘛！”

李敖还说，“你可以骂我‘中国猪’，为什么我不能骂你‘台*****’？对不对？我看台湾这些假货，在朝的在野的，蓝色的绿色的，他们有什么资格批评郭冠英？郭冠英至少讲了真话。”

对于好友郭冠英被记两大过免职，李敖痛批绿营穷追猛打，也痛批“新闻局”处置失当。