邱議瑩和管碧玲平日對國民黨有成見,所以動不動就對國民黨破口大罵。對敵營的政黨有成見,這時正常的現像,但對時事之評論也需要有民主的風度,比如邱議瑩在對陳水扁和吳淑珍貪污受賄的批判就很得體(見〈陳家的謊言永遠說不完〉一文),但不需要到處發顛、處處發狂!
看看她們這次對兩岸客家高峰會議的「客家論壇」之攻擊態度和仇視言論,我只能給她們一個封號:心理變態!
邱議瑩是一個道地的客家人,不但擔任立委,也曾經當任過「客委會」副主委,然而她對「客家論壇」不但沒有祝福,反而採取攻擊的態度,除了「心理變態」外,我還要給她另一個封號「客家叛徒」!看看這篇〈客委會鞭打客家人,why?〉文章的描述,邱議瑩不是一個「客家叛徒」嗎?
然而邱議瑩是醜女嗎,不,邱議瑩不醜,不過如果她能真心對台灣好、脫離皇民的狗腿…台獨組織,她將是一個漂亮寶貝!
至於管碧玲,她是客家和閩南的混血兒,父親的祖籍是廣東梅縣,母親則是來自福建的河洛人。然而由於管碧玲不會做事,也不會做人,平日對貪污的陳水扁和吳淑珍讚譽有加,因此被稱為台灣最醜的女人。
管碧玲真的很醜嗎?
不,管碧玲不醜,她應該是一個屬於長相普通的台灣女子。但為什麼她會被稱為「台灣最醜的女人」呢?問題出在她的心態,什麼心態?
(1)管碧玲對皇民狗腿…台獨組織,畢恭畢敬
日本戰犯在台灣又屠殺又強姦,台灣人在日本鬼子的統治下是奴隸,也是畜牲,管碧玲竟然還下賤到做日本的狗腿,對皇民畢恭畢敬,這不醜嗎?
(2)管碧玲是貪王陳水扁和汙后吳淑珍的看們狗
陳水扁和吳淑珍一家人對台灣的傷害、對非法財物的貪得無厭,管碧玲不但沒有加以批判,還選擇做陳吳的看門狗,甚至到處讚揚他們,這不醜嗎?
(3)管碧玲流著客家血液,卻打擊客家
一個流著客家血液的人,對「客家論壇」採取敵視的態度、處處打擊客家事務,並對祖先的祖國中國採取仇視的態度,這不醜嗎?
===============
民進黨憑什麼限制「客家論壇」?
民進黨對兩岸關係的發展,實在已到了為反對而反對的極端地步。看看他們對明天將在台北舉行的兩岸客家高峰論壇的反應,就知道了。
這次論壇邀請了海基會董事長江丙坤演講「海峽兩岸發展之契機」,也請北京聯合大學教授演講「CECA及其對台灣經濟影響溛觥埂C襁M黨籍立法委員邱議瑩就此宣稱:「這干客家交流何事?」「找中國人來談CECA,難道是中國人說了算?」該黨立委管碧玲則批評說:「馬政府不是說要改為ECFA嗎?怎麼論壇還在討論CECA?」她抨擊主辦單位「連改題目都不敢!」「成為中國CECA的傳聲筒」。
民進黨這些論調,實在可悲可笑。試問,為什麼客家論壇不能討論兩岸關係呢?客家人和兩岸關係沒有關係嗎?或者是客家人就不可以討論兩岸經濟合作嗎?
我們無法理解民進黨眼中的客家論壇,應該討論什麼題目?或者必須有什麼限制?我們認為,兩岸客家人當然有權舉辦論壇,而他們所要討論的題目,可以是天文地理,可以是化學物理,可以是國際問題,當然也可以是兩岸關係或兩岸經濟合作。民進黨根本沒有資格說,江丙坤談的兩岸發展,以及大陸來的學者談CECA,「干客家交流何事!」
至於大陸學者談CECA,怎麼就會是所謂「中國人說了算」?否則,美國學者來台灣談台美關係、談對台灣內政的看法,或者台灣學者到大陸談兩岸關係、談對大陸經濟發展的看法,莫非就是美國人說了算?台灣人說了算?民進黨要搞自卑,也不必自卑到自我作賤的地步。
還有所謂馬政府主張ECFA,論壇就不應討論CECA。這歪曲得厲害。CECA
是馬英九的競選政見,獲得大陸官方正面回應,大陸學者當然可以談。而馬英九最近把CECA改為ECFA,是重新思考後定調,也是自主行為,但大陸學者若仍以CECA作題目,則是人家的自由。何況馬英九也說,ECFA是暫定,仍待兩岸共同討論。這才是務實的立場。
企圖限制客家論壇的題目,是民進黨無理抵制改善兩岸關係的反映。雖然我們難以相信民進黨意圖剝奪客家人的言論自由,但證諸他們也曾煽動民眾不要去觀賞「團團、圓圓」,還真的讓人懷疑他們對客家論壇有什麼歧視。
【中央網路報】: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=100703144
请阅读更多我的博客文章>>>