针对特侦组四名检察官涉嫌违法滥权，陈前总统提出告诉明细证据

陈前总统针对特侦组四名检察官涉嫌违法滥权提出告诉
Mar./19/09

针对特侦组检察官朱朝亮、吴文忠、李海龙、越方如在对陈前总统所涉相关案件进行调查时，既未能严守司法独立中立，亦有违检察官职责，对相关被告及证人之侦讯方式更涉嫌违法滥权，因此陈前总统决定提出告诉，以祈端正司法风气，确保司法独立，让司法成为保障人民的最後一道防线，而非践踏人权的凶手。

刑事诉讼法第二条规定∶「实施刑事诉讼程序之公务员，就该管案件应於被告有利及不利之情形，一律注意。被告得请求前项公务员为有利於己之必要处分。」特侦组检察官皆属有追诉或处罚犯罪职务之公务员，却滥用职权逮捕陈前总统，明知陈前总统为无罪之人而使其受追诉或处罚，明知辜仲谅为有罪之人而不使其受追诉或处罚，任由检察官越方如与辜仲谅在日本交换条件，後又教唆辜仲谅伪证，制作不实笔录及声请羁押理由书，伪造证据，蒙蔽法院（羁押理由书及起诉书第135、136页），收押追诉陈前总统，使陈前总统身陷囹岳至今，共触犯刑法125条第1项第1款及第3款滥权追诉罪、213条公务员　载不实之伪造文书罪、28条、29条、165条伪造证据罪、168条教唆伪证罪，132条　漏国防以外之秘密罪，依法提出告诉。

陈前总统对特侦组朱朝亮、吴文忠、李海龙、越方如四位检察官涉嫌滥权追诉罪、教唆伪证罪、伪造证据罪、伪造文书罪、　漏国防以外应秘密等罪提出告诉理由说明如下∶

一、97年9月15日於侦办龙潭购地案期间，共同举行记者会後，宣布「年底前扁案办不出来，即全体下台。」显然已有预设立场甚至政治压力及干涉，才会以此罕见及不寻常的於证据未经充份调查前，已预设起诉之立场。

二、明知辜仲谅涉嫌中信金红火案犯罪，且逃亡海外拒不到案遭台北地检署通缉已有两年，依商业周刊1097期报导，检察官越方如两次密赴日本与辜仲谅接触，以将辜仲谅所涉六案移到特侦组承办、同意不收押、不限制出境等三项协议，交换其回台，协助特侦组罗织未涉龙潭购地案之告诉人受刑事追诉及处罚。

三、去年（2008年）十一月二十四日辜仲谅回台，全部依交换条件与利益进行，对有逃亡二年事实之另案被告辜仲谅非但不予收押，亦未禁止出境，限制住居，反而对无逃亡之虞之告诉人罗织罪名，杜撰犯行，教唆辜仲谅伪证，以虚假不实之辜仲谅供述笔录，指控告诉人有串证之虞，违法逮捕陈前总统，蒙蔽法院，声请法院收押禁见，致告诉人遭羁押至今。

四、经调阅卷证及讯问光碟，赫然发现在羁押期间，检察官朱朝亮、吴文忠、李海龙共谋捏造不实，於侦讯证人辜仲谅时，　漏应秘密之案情，有利告诉人之部分，故意不予注意，亦不制作讯问笔录，并以不实之他人供述误导辜仲谅或提示其应如何帮忙，教唆其伪证，始能与辜成允一致，朱朝亮竟於侦讯中明示∶「不能帮倒忙，不然就破掉了。」显见，其明知告诉人无罪，教唆辜仲谅伪证，制作不实笔录，伪造证据，使告诉人受追诉或处罚。特侦组检察官身为追诉犯罪职务之公务员，竟故意陷无罪之人於罪，恶性重大，至为明确。

五、特侦组於声押书中声称65378;张俊雄否认收到卸任犒赏200万元65379;，以此为理由做为陈前总统可能伪变造证据之理由，然而前行政院长张俊雄确曾於97年9月20日以陈明状向特侦组陈明曾经收到卸任犒赏200万元，特侦组却故意略而不提此一有利於陈前总统之证据，可证特侦组於声押理由中确实有故意引据不实之情形。

六、声押书中声称65378;林X昌亦证称陈水扁没有托伊转交2000万赞助反分裂国家法活动65379;，然而陈前总统确实有赞助活动经费，只是当时转交者并非林X昌。事实上，前行政院长苏贞昌、前内政部长李逸洋、前行政院长游锡22531;等人也都证实陈前总统确实曾经赞助反分裂国家法活动经费，特侦组却故意引用一个未参与其事之证人证言，再度证实特侦组於声押理由中故意引据不实。

七、声押书中声称65378;叶菊兰亦证称陈水扁没有捐助500万给苗栗新故乡文教基金会65379;，但是前总统府秘书长叶菊兰系证称65378;新故乡文教基金会没有，但他曾经交付金钱给我去转交给郑南榕基金会65379;，特侦组却故意断章取义，只引前段不引後段，故意以不实资讯造成对陈前总统之不利地位。

综上，彼等检察官皆为有追诉或处罚犯罪职权之公务员，却滥用职权为逮捕，明知告诉人为无罪之人而使其受追诉或处罚，明知辜仲谅为有罪之人不使其受追诉或处罚，教唆辜仲谅伪证，制作不实笔录，伪造证据，有犯意连络及行为分担，蒙蔽法院，收押告诉人，使告诉人身陷囹岳至今，可谓为达收押追诉告诉人的目的，其等无所不用其极，不仅有辱官箴，也让司法威信荡然无存，应予严逞，以儆不法 。

附件∶相关行为事实暨所犯法条如下∶

一、97年11月24日笔录卷第三卷第221项第224页，辜仲谅证人讯问笔录制作时间记载不实—构成刑法第213条公务员登载不实罪及165条伪造证据罪∶

1.笔录记载辜仲谅讯问时间系97.11.24下午21时13分到22时30分。
2.光碟时间则是22时40分到23时05分。
3.依据讯问光碟，林22174;慧检察官将辜仲谅带进侦讯室，交给朱朝亮等讯问时间系21时43分，惟渠等开始讨论案情（串证套供），直到22时40分才开始正式制作笔录。
4.综上，辜仲谅讯问笔录制作时间记载不实，显然构成刑法第213条公务员登载不实罪，及165条伪造证据罪。

二、　漏秘密，教唆伪证，反覆讨论案情一小时再做笔录，除前项罪名外，另构成伪造证据、公务员登载不实罪∶

（一）教唆伪证罪、　漏国防以外应秘密之罪∶
依据97.11.24下午21时43分至22时40分之侦讯光碟译文，朱朝亮一开始即谕知辜仲谅∶「可以先聊聊案情部分是怎麽回事好不好，我想先了解，然後我再跟你讲别人怎麽讲的，然後我们再来印证一下到底有没有符合，┅┅」（21∶43∶58），先　密，再捏造”犯罪”情节，以符合原先设计的局，明显构成　密、教唆伪证罪。

（二）教唆伪证罪∶
1.朱朝亮∶「┅┅四亿的事情，所以应该是你讲的，你再回想看看，因为这个太久的事情，至少我们现在确定，┅┅是有跟辜成允讲的。」（22∶27∶11）诱导配合供述以符特侦组之设局
2.吴文忠∶「不要变成不一致，将来很累啦，可以的话供词第一次把它搞定┅┅。」（22∶28∶11）（此段显然是要求辜仲谅之供述要配合特侦组制作，有教唆串证之情事）。
3.辜仲谅对吴文忠∶「我懂你的意思。至少我要帮忙，不能帮倒忙。」（22∶28∶22）（此段显然是，辜仲谅亦知特侦组要求勾串，而配合制作笔录之用意）。
4.朱朝亮∶「不能帮倒忙，（不然）就破掉了。」（22∶28∶26）（其意是如不配合特侦组，制作不实之笔录来诬陷告诉人，就是帮倒忙，就破特侦组构陷的局）。
5.朱朝亮∶「至少你只要讲说，你知道夫人讲说林百里有去求她啦，然後照你的判断。」教唆伪证（22∶38∶43）
6.辜仲谅∶「这个你不会讲吧，你不会去跟林百里讲。」（22∶38∶43）
综上，显然构成教唆伪证罪、伪造证据罪、公务员登载不实罪。

三、　漏国防以外应秘密罪∶外面没有人知道，只有特侦组知道的事情，　漏给第三人辜仲谅
1.　密罪∶
李海龙、吴文忠、朱朝亮∶「这是那个郭淑珍（的帐户），郭铨庆力麒建设的董事长，郭铨庆的妹妹，你可能不晓得，是一个人头，进去以後，後来说弄错，才把它汇回去给你叔叔。所以有可能把林百里的钱退给你叔叔，是这个意思，┅┅」（22∶36∶40）
2.　密罪、教唆伪证罪∶
（1）吴文忠∶「这个事情外面没有人知道，只有我们检察官知道。」（22∶36∶40）
（2）辜仲谅∶「哦，是哦，我不会讲。汇给我叔叔啊？」（22∶37∶22）

四、辜仲谅再三确定蔡铭杰跟吴淑珍是讲二亿，不是四亿，但蔡铭杰跟他讲四亿，叫辜仲谅去跟辜成允讲四亿，可能是辜仲谅不小心讲到，才知道被蔡家兄弟暗杠A掉，符合吴淑珍所称只知二亿，是政治献金，结果辜仲谅正式笔录变成被告等问∶「据辜成允说┅┅你曾经跟他说夫人有开价四亿元」，纯系检察官捏造不实，欲入人於罪，构成公务员登载不实罪、伪造证据罪∶

1.辜成允从未说过吴淑珍开价四亿佣金。
（1）辜成允97.10.20、97.11.5、97.11.14讯问笔录均未提及吴淑珍开价四亿佣金之事。
（2）97.10.20讯问笔录辜成允∶「我不知道（蔡铭哲有跟我说钱要给何人）。」
（3）97.10.20同笔录，辜成允∶「我们不知道最後的资金是流向陈水扁家族。」
（4）97.11.5讯问笔录，辜成允∶「以单纯支付佣金的方式处理，这是我和辜仲谅之间的对话，他没有讲佣金要给谁。」
（5）97.11.14 讯问笔录，辜成允∶「四亿是辜仲谅先和蔡氏兄弟谈好才和我谈的」、「一开始我不知道四亿的佣金是要做什麽用，因为我不认识蔡铭杰及蔡铭哲，之後我知道他们的关系後，我仍是不知道他们要如何分配佣金，他们一直到最後汇款时才跟我讲，但要汇款时只给我一个帐号，名字我不认识的，他们如何分配我也不知道。」
2.辜仲谅确定四亿是蔡铭杰讲的，不是吴淑珍开出来的，并确定蔡铭杰是跟吴淑珍讲二亿，不是四亿。
（1）辜仲谅97.11.24下午21时43分至22时40分侦讯光碟译文，辜仲谅∶「OK，我跟您报告，的确是他（蔡铭杰）跟我讲要四亿，蔡铭杰跟我讲┅┅」（22∶05∶26）
（2）辜仲谅∶「是确定蔡铭杰有跟夫人讲两亿，不是四亿。」（22∶12∶13）
（3）辜仲谅∶「┅┅蔡铭杰来跟我讲说四亿，叫我去跟我叔叔讲四亿，这样就很清楚了，这不是夫人讲的，一定是蔡铭杰，因为他要去A这个钱的话，他一定要跟我讲四亿，然後跟夫人讲两亿，後来被夫人发现。」（22∶13∶04）
（4）李海龙∶「他们兄弟开价四亿，跟夫人讲只有两亿，两个人准备要暗杠起来的，结果因为他（辜仲谅）的关系（蔡家兄弟不知道辜仲谅和夫人那麽亲）┅┅。」（22∶30∶28）
（5）朱朝亮∶「所以夫人才会讲说被暗杠两亿嘛，所以蔡铭杰跟你讲四亿。」（22∶30∶57）
（6）辜仲谅∶「（蔡铭杰跟夫人讲两亿，夫人事後听到四亿）可能是我不小心讲到四亿，有可能。」（22∶29∶39）

五、检察官一再诱导辜仲谅要讲林百里要给吴淑珍一亿，就是多出来的那一亿。并求过陈前总统，完全不是事实。并为林百里所全盘否认，被告等所为，构成教唆伪证罪∶

1.前辜仲谅97.11.24侦讯光碟译文，辜仲谅∶「（多出一亿）林百里啊，那很清楚，对啊，因为夫人有讲啊。」（22∶22∶01）
朱朝亮∶「有讲说要给她一亿？」（22∶22∶01）--诱导教唆。
2.辜仲谅∶「她的意思，夫人有亲口跟我讲林百里来求她。」（22∶22∶08）
朱朝亮∶「来求她，那也愿意给她，有那个意思吧？」（22∶22∶08）--诱导教唆。
辜仲谅∶「┅┅抱歉，我不能冤枉他。不确定的，我不能。」（22∶22∶21）

所有跟帖： 

• 自己滥权罄竹难书写不完，别人的好写 -压扁- ♂ (0 bytes) () 03/20/2009 postreply 19:09:52

• “民主”“自由”“进步”贪腐的阿扁在咬人的时候永远是金力充沛。 -tekin- ♂ (0 bytes) () 03/21/2009 postreply 10:52:03