王清峰召开外媒记者会，抢先「告洋状」？

2009-3-8
王清峰召开外媒记者会，不是「告洋状」！

三月五日法务部长王清峰召开外国媒体记者会，真亏她敢！从电子媒体捕捉到的现场片段，果然，外籍记者不仅挑战、挑衅王清峰，甚至带著「集体性」的「鄙夷」与「轻蔑」口气来「羞辱」王清峰。天呀！台湾什麽时候又回到过去被人「看不起」而「丢脸」的状态？什麽时候台湾的官员又成了外国媒体「丢石头」、「吐口水」的标靶？

近因当然出於《金融时报》记者Robin Kwong到「北所」探访前总统陈水扁後发表〈扁说∶我被抓的背後是北京〉事件（二月廿二日）；标题上点出了Robin的观察与看法，尤其文章中引用「北所」会客室外大石头上漆写的大字「法律之内人人自由」当反讽，可见一斑了。想不到王清峰御驾「北所」，「北所」则适时祭出惩罚及声明；一贯的「诛扁」手法再一次践踏人权法治。难怪日本《朝日新闻》看不过去，透过「扁办」要求采访扁，遂而成为外国媒体「同仇敌忾」的导火线。

在记者会中，有人用「强烈要求」的字眼凌逼王清峰，表达采访扁的诉求；王清峰极尴尬的回应「欢迎媒体采访」，但要向「北所」申请。言未毕，记者们呼朋引伴的回应「我们马上签名，集体签名」，於是采访陈水扁成为批判「马统」的姿态与声音。现在球在法务部这边；既然「采访」在「欢迎」之列，倒要看看「北所」如何接招？重点是，不论「北所」准与不准，都是输家。

问题的关键其实不在访问扁，国际关注的是台湾民主是否大倒退？台湾的司法是不是再度沦为政治打手？法务部在司法节搬演「手铐扁」的戏码，已成为国际级「大丑闻」，台湾司法变成「马戏」，难怪《日本时报》用「台湾司法体制受到试炼」做为「扁案」的说明，而《经济学人》用「审判与错误」加以褒贬。

洞悉且大胆揭露「马统」政治诛杀扁的国际知名媒体很多，「扁案」序幕一拉开，《华尔街日报》即指控台湾检察官「不经起诉就直接把扁收押」的蛮干，并表示「扁案」「没有任何证据摊在阳光下」；《前锋论坛报》刊载「美联社」报导，甚至用了「猎捕」（ensnare）的用语；最明确而直接的指控出自《国防新闻周刊》，以「封面故事」直指收押扁等「使人想起戒严法时代」。台湾的民主在李登辉与陈水扁两位总统建构下，会不会在「马统」手上崩解，才是观瞻的焦点。《纽约时报》多次报导「扁案」，焦点放在台湾与中国的关系外，更强调「扁案是对台湾这个亚洲最自由、民主最活跃国家的一大考验」，也指明逮捕扁「挑起内部不安」。现在连美国务院都质疑「扁案有政治力介入」。

「马统」以政治斗争手法对付扁，就是把「民主」当陪葬品；王清峰妄图召开记者会说明反受辱，就好像回应二、三十位国际学者的公开信，同样遭到斥责与反驳。有趣的是，自己讨好「外媒」不遂，却指控他人办「国际记者会」是「告洋状」，可笑又可议。
（作者金恒炜，当代杂?总编辑）

所有跟帖： 

• 这个金某是绿营的吧? 现在绿营的话还可信吗? -惨绿- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 05:43:24

• 那个金某是台湾有名的文丑，俗称“屁眼金“.... -rhdxw- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:19:40

• 台湾民主千万别倒退,陈水扁一定要无罪释放.若此,台湾幸甚,大陆亦幸甚 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 06:14:04

• 追究A钱者就是司法倒退。贪腐无罪就是民主进步？什么理论！ -扁办发言人- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 10:29:59

• 杂总？ -diwuicis- ♂ (24 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:53:06

• 采访扁是怕民主倒退？哪个媒体回应？戏耍台南猴罢了 -压扁- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 19:59:59