差别是：

阿扁的势力是大陆被揪出来的贪官所没有的。所以他敢闹。

在大陆有那么大势力的，或者略差点的，比如黄菊，谁敢碰？还不是照样死后给个光荣称号？

这就是民主政制和专制政制的不同。

所有跟帖： 

• 说大陆揪出来的官小？赵紫阳，儿子贪污，本身“政治原罪”，谢谢 -墙上的肖像- ♂ (79 bytes) () 01/27/2009 postreply 10:49:31

• 赵紫阳儿子有阿扁的权势么？ -不明则问- ♂ (88 bytes) () 01/27/2009 postreply 11:22:45

• 陈希同的官不小了，你要说那是老江的政治迫害，那就成阿扁的一套了。 -风流才子- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 11:31:15

• 办陈希同而不办黄菊，就很能说明问题。 -不明则问- ♂ (170 bytes) () 01/27/2009 postreply 11:42:49

• 阿扁是等到下台后才办的呀，黄菊还没等到下台就死了。 -风流才子- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:32:55

• 阿扁下台后才办是因为宪法保护元首 -不明则问- ♂ (112 bytes) () 01/27/2009 postreply 14:15:46

• 就是!,元首贪污是受宪法保护滴. -pang_guan- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 14:39:41

• 阿扁在台有权有势毫发无损，下台后才无权无势蹲大牢。 -风流才子- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 11:33:38

• 如果阿扁在台时被办了，我就佩服台湾的民主。大陆高官都是在台有权势时被办的。 -风流才子- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 11:34:59

• 阿扁在台上时有法律规定不能办 -不明则问- ♂ (54 bytes) () 01/27/2009 postreply 11:39:11

• 当时要办扁需先让扁下台,但民进党死保,台联党弃权才保住了扁的特权 -惨绿- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 12:53:59

• 不过不管怎么说现在扁被办也体现了政党轮替的优越性 -惨绿- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:16:29

• 如果是民进党赢了上次的大选，阿扁会像今天一样坐牢吗？ -风流才子- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:29:43

• 如果不会（很有可能） -不明则问- ♂ (268 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:39:18

• 如果台湾是民主法制健全的社会,阿扁即使在位,严重违法也要下台法办 -惨绿- ♂ (104 bytes) () 01/27/2009 postreply 14:33:38

• 我的意思打落水狗岁虽然好，但打一只健壮的疯狗才算英雄。 -风流才子- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:26:25

• 现在不是要称什么英雄 -不明则问- ♂ (162 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:42:10

• 风流才子:once again it proves that you know nothing about Taiwan! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 12:19:44

• 贪污总统可以把任期做完再办，台湾特色民主。 -风流才子- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:28:17

• 他第一任结束是并没有暴露其贪污的真相。 -不明则问- ♂ (24 bytes) () 01/27/2009 postreply 13:43:32

• 但他第二任未结束已经暴露贪污现象.才发生红衫军上街,立法院弹劾 -惨绿- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 14:43:44