律師不閱卷 檢批護扁害馬永成

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2009.01.21 03:11 am


馬永成的律師李勝琛昨天與檢方槓上。公訴主任檢察官林勤綱質疑李勝琛遲延閱卷，影響馬永成訴訟權益，並質疑李勝琛是為陳水扁的訴訟利益辯護？還是為馬永成？當庭聲請法院為馬永成指派公設辯護人。

特偵組偵查扁案時，李勝琛曾擔任陳水扁的辯護律師，檢方認為他同時為扁及馬永成辯護，有利益衝突問題，李勝琛後來和扁解除委任關係；但昨天公訴檢察官仍質疑李勝琛的辯護立場。

陳水扁兩年多前將國務機要費的卷證核定為絕對機密，並向法院聲請返還這些證物，被最高法院裁定發回高院審理。李勝琛認為，返還證物案還未確定，他現在不能閱卷。

審判長蔡守訓提醒他，扁核定的絕對機密，馬英九總統已經註銷了，為什麼還不來閱卷？李仍堅持必須等法院認定這些卷證是否為機密，才能閱卷。這句話惹火檢方。

林勤綱表示，刑事訴訟法規定，律師在審判期日無正當理由不到庭者，審判長為被告的訴訟利益，可以指定公設辯護人；依最高法院的判例，「無正當理由不到庭」解釋上包括「律師未盡忠實辯護義務」。

林勤綱說，李勝琛遲延閱卷，已影響馬永成權利，他要求審判長增派公設辯護人，幫馬永成閱卷辯護。

蔡守訓問馬永成的意見，他尷尬地回答，「我當然希望儘快進行訴訟」，但兩年前國務機要費案中他涉案部分，好像和特偵組最近起訴的國務機要費案無關。蔡守訓相當訝異，連說兩次：「你都沒有看過卷宗，怎知道沒有關係？」

合議庭最後裁示，希望律師儘快閱卷，同時請馬永成斟酌權益，法院會視律師作為，再決定是否增派公設辯護人。