并非包容度不够，而是旁若无人地大谈私人政治观点，在台湾属於"公害"

电视上的政论节目中?蓝绿如何互相攻击?是观众自己选择观看的?不喜欢的话?把电视关掉就好了

可是在公众场合（不包括有隔音的卡拉OK包厢）却旁若无人地大谈私人政治观点，在台湾属於"公害"?最好能免则免?就算忍不住非谈不可的话?建议用笔谈?或是换个人少的地方?尽量小声谈

例如在搭乘台北捷运时?大家都闭目养神?有什麽话题想和同伴讨论的话?可以到车门口?或是两截车箱连结的地方细谈?就像在欧美国家搭乘大众交通工具那样

所有跟帖： 

• 那还有没有言论自由呢？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/09/2009 postreply 22:16:04

• 跟抽烟一样，台湾言论绝对自由没人管你，可是公众场所拒绝二手烟传播 -米台曰：- ♂ (151 bytes) () 01/10/2009 postreply 05:39:08

• 如果这样的事发生在大陆，不知你会如何讲？：） -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 14:35:14

• 莫民奇妙。你能说出这样无知的言论？！ -五所- ♂ (62 bytes) () 01/10/2009 postreply 09:32:02

• 能把说国语和谈政治与种族歧视言论并列吗？谁在受歧视？ -tulip_1- ♀ (54 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:55:47

• 上贴应跟在-五所-的贴后面。不是跟在-杂音- 的贴后面：） -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 14:23:30

• 说国语是种族言论，谈有关政治的话题是种族言论？而且你懂什么是民主吗？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:33:07

• 言论自由大家都知道是什么，不是谁想给个定义就成。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:41:56

• 而且你的发言证明你缺乏民主的素质！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:34:43

• 我就不会说你无知和莫名其妙。请注意，是莫名其妙，不是莫民奇妙！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:39:37