跟贴打包

8226; 如果不是怕坐牢，我愿意选择抢银行 -547788- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 没有战争的威胁，世界上所有岛上的岛民都会选择独立。 -anyOne- ♂ (40 bytes) (25 reads) 1/9/09
8226; 今天见鬼了,大家都同意我的观点.我的看法没错的,相信我. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (11 reads) 1/9/09
8226; 呵呵，你当然也知道， -fairay- ♂ (52 bytes) (38 reads) 1/9/09
8226; 知道呀!所以恐怕一战难免. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 呵呵，不会有战争的。 -fairay- ♂ (276 bytes) (31 reads) 1/9/09
8226; 事实正是如此。没政治人物的挑拨，这种道理谁都懂. -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 唉.你支持的东西你当然都懂.你不支持的东西你就不一定懂了. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (9 reads) 1/9/09
8226; 可为什么你"支持"和"不支持"的东西都不懂呢? -雪里飞- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 那我笨棉!这样你高兴了吗? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 今天我只看见你了，没有见到有其他什么东西，根据你的逻辑 -547788- ♂ (96 bytes) (20 reads) 1/9/09
8226; 你要表达的意思我了解.我讲的是事实,无关是非对错. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 今天也许的确是这样。要不美日和台独的这么多年的功夫白花了！但以后 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (9 reads) 1/9/09
8226; 那就以後再说! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; :).大家一起反台独。相信你不支持台独，否则两岸打起来，你家一定不? -tulip_1- ♀ (0 bytes) (7 reads) 1/9/09
8226; 但我认为中华民国是独立国家所以不需台独,跟你不太一样. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 中华民国和中华人民共和国都是中国，我相信两党都会以民族大义为重. -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 我可能相信国民党会以民族大义为重　 -五所- ♂ (70 bytes) (8 reads) 1/9/09
8226; ：）我正相反。历史上几次国共和作，共产党都是主动的。　 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 算了吧，看看中共干的好事，把中国折腾的 -五所- ♂ (24 bytes) (12 reads) 1/9/09
8226; 国民党自己不争气，怪不了别人。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 你这样说就有点蛮无赖的，好像说中国被日本打 -五所- ♂ (26 bytes) (10 reads) 1/9/09
8226; 你不尊重事实，才是点蛮无赖的！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 更正：你不尊重事实，才是蛮无赖的！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 比如你去参加选举，落选了，你不怪自己，怪选民不成？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 你这个类比就不好，ｃａｎｄｉｄａｔｅ和选民需要对打吗？ -五所- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 怎么不好？我哪里说要对打了？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 你的类比不恰当而已。 -五所- ♂ (83 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 那是你的想法。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 因为感觉这里和国内最大的不同是有序，是法制的健全，而不是你说的自 -tulip_1- ♀ (68 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 而且从中国以前的基础来看，中国的发展还是不错的。大多数人出国 -tulip_1- ♀ (202 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 共产党就是当时中国人的选择。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 事实证明这个选择真是一个昂贵的错误。 -五所- ♂ (52 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 那是你的个人想法，我的个人想法相反。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 而且这种选择在继续，只要干好了，人民都会支持。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 拜托，中国人有选择的权利吗？ -五所- ♂ (34 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 水可载舟，也可覆舟。毛泽东也信这个。中共几次纠正自己的错误就是为 -tulip_1- ♀ (38 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 您这么爱中共，还不快点回去？ -五所- ♂ (35 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 你的逻辑很奇怪，在国外的台湾人是不是都很讨厌国民党？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 台湾可和大陆不一样，台湾是民主的地方 -五所- ♂ (74 bytes) (8 reads) 1/9/09
8226; 民主是个实实在在的东西，两党选举只是一种民主方式。 -tulip_1- ♀ (134 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 有两党选举，就可称为民主的地方？民主是由内容，而不是由形式决定的 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 这话要大顶!;) -雪里飞- ♂ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 台湾民主自由的内容,体会过的人都不会怀疑的.别再否认. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 是呀！你们各说各的，陈水扁到底有没有贪污？都把人搞糊涂了。 -tulip_1- ♀ (122 bytes) (0 reads) 1/9/09
8226; 你称台湾是个民主的地方，请问人人平等了吗？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 不要自欺欺人,台湾的民主自由是事实,你说没有是没用的. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 台湾的有一定的民主自由是事实,但说是民主自由的地方，是你在自欺欺? -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 我记得有年洛杉矶时报登出一篇台湾的政治新闻、称【台湾式的民主】意 -男文化人- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 不够就是没有?不够是跟谁比? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (0 reads) 1/9/09
8226; 执政后没有以一个执政党来要求自己,制度没有,才有"文革"的恶果 -鸣放1957- ♂ (26 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 对。还有缺乏管理经验。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 很可惜,不然,中国人可以早三十年站起来.而且,当年的风气多好 -鸣放1957- ♂ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 赞成 -鸣放1957- ♂ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 抗日时，共产党军队就改编成八路军，归国民党统一指挥。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 国民党是靠"拜把子"来排席位的,共产党当年是由理想和希望来奋斗的 -鸣放1957- ♂ (126 bytes) (0 reads) 1/9/09
8226; 请问，你的看法是什么呀？！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 问题是，想独立和有权利独立，能独立是不同的概念 -anyOne- ♂ (160 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 连我们怎麽想你也要管呀?帮帮忙! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 当然是的，谁愿意和中共国统一，难道疯掉了吗？ -五所- ♂ (0 bytes) (10 reads) 1/9/09
8226; 谁愿意和二鬼子同流合污?没外来威胁,核弹炸光二鬼子,中国人再建新岛 -wlp9- ♂ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 痴人说梦 -五所- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 说二鬼子呢!你急什么? -wlp9- ♂ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 我没有急，只是觉得你说的实在是太疯狂 -五所- ♂ (16 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 哪里疯狂了?又不是没人干过. -wlp9- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 有前人干过，不代表不疯狂! -五所- ♂ (54 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 鬼子和二鬼子才真疯狂!不吃核弹,不会投降! -wlp9- ♂ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 没听说这个地球上有个中共国。说这话的是疯掉了。 -anyOne- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 我还成天捉摸着怎么把我们家的一亩三分地独立成立“宇宙合众国呢“。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) (7 reads) 1/9/09
8226; 都是看实力啦!中国跟台湾都不够实力,所以问题无解. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 实力?可笑!内仰祖宗恩泽(是中华子孙),外仗干爹蛮横--台湾实力 -雪里飞- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 就说两边都没有实力了,你故意找碴? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 都没有实力? 睁着眼睛说瞎话,台湾人就有尊严了? -雪里飞- ♂ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 唉!别吹牛了!大陆够实力,今天我们还谈这个问题做甚麽? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 唉!真是"不到黄河心不死","不见棺材不落泪"啊. -雪里飞- ♂ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 你能做的就是看看台湾政论节目,上上海外网站打打嘴炮,除此之外 -singaporezhao- ♀ (28 bytes) (8 reads) 1/9/09
8226; 除此之外,还可以看小丑跳舞. :) -雪里飞- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 除了实力，大陆还有不想伤同胞的心，否则情况可能完全不一样。 -anyOne- ♂ (62 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 这一点有可能,但实力不够是主因. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 没有枪毙威胁，我一定会选择贩毒 -wayofflying- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 说的是事实,无关是非.请不要找碴! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 没有枪毙威胁，我一定会选择杀人越货 -wayofflying- ♂ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09