你做了个论断,说“they want to, but they either can't or are afraid of doi。。。”
但被驳倒后又不认错,只做狡辩。说你说的“批评”的定义跟我说的不同。问你有什么不同,又说不出来。
你这种做法跟阿扁式的硬拗有什么不同呢?
你这种人品还有什么credit呢?你以后在论坛上的发言还有多少人听和相信呢?
新加坡老赵,做人不能太陈水扁
所有跟帖:
•
犯不着跟他一般见识。最好的办法就是任他自言自语取乐。
-老愚拙-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:56:22
•
This Singaporean Zhao obviously has a tunnel mind!
-ftbbs666-
♂
(345 bytes)
()
01/07/2009 postreply
11:24:48
•
Do you need to work? I need to work so I can't reply every posti
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
12:16:15
•
这只是找借口。你发了这么多帖子,就没时间解释这个?
-不明则问-
♂
(116 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:59:04
•
所谓旁观者清,我相信新加坡人看见的比你们更全面
-chiyam30-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:01:49
•
旁观者并不一定清。请解释你的论点。
-不明则问-
♂
(39 bytes)
()
01/07/2009 postreply
15:00:40
•
希望你能理性地接受新加坡人对你们共产人的批评
-chiyam30-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:03:25
•
一个新加坡人就能带表全体新家坡人?我能代表全体大陆人吗?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:07:03
•
而且还不知道是不是新加坡人呢?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:10:10
•
我是不是也能代表全体中国人?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:09:12
•
首先我不是共产人
-不明则问-
♂
(48 bytes)
()
01/07/2009 postreply
15:03:10
•
共产人,不,中国人,从来都欢迎批评!但不欢迎没来由的指责和
-ftbbs666-
♂
(156 bytes)
()
01/07/2009 postreply
15:49:13